中青報·中青網記者 王燁捷

4月7日下午，第二期“浦江科學大師講壇”在復旦大學相輝堂舉行。著名數學家、菲爾茲獎首位華人得主丘成桐以“中國數學的現狀與未來”為題作報告。這也是丘成桐1980年首次到訪復旦大學后的第二次訪問。

丘成桐曾被國外同行評價為“數學界的愷撒大帝”，他1949年生于廣東省汕頭市，1969年畢業于香港中文大學數學系，1971年獲伯克利加州大學博士學位，1982年33歲時獲國際數學界最高榮譽的菲爾茲獎。丘成桐目前致力于為“數學強國”做貢獻、帶新人，他現為清華大學講席教授、丘成桐數學科學中心主任、求真書院院長，北京雁棲湖應用數學研究院院長，致力于數學學科的發展和數學人才的培養。

(資料圖片僅供參考)

圖為丘成桐。復旦大學供圖

“最近幾年，越來越多的青年數學家選擇回國發展。中國數學能不能在國際上崛起、有所發展，我認為最重要看未來3年如何發展。”丘成桐說，中國青年學生、學者的數學水平不比歐美等老牌數學高水平國家差，但有一個主要問題需要克服——做學問是為了追求大自然的真理、是真的對某個方向的研究有興趣、想創新，而不是為了拿一個“帽子”、拿一筆經費去迎合某些評審的喜好。

中青報·中青網記者注意到，丘成桐的這場講座座無虛席。臺下坐著的，除了復旦大學數理領域的青年學生外，還有上海多所高中數學特色班、理科班的優秀學子。而高中生及高中老師們，特意被安排在了前排C位。

圖為丘成桐演講現場。復旦大學供圖

丘成桐的話，主要說給青年學子、青年教師們聽，也是在為青年人爭取最好的科研環境。丘成桐說，如果未來3年學術環境不能有所改變，恐怕目前引進的優秀學者會逐漸離開中國，“這不是危言聳聽，現在有能力的學者來中國，是希望未來能在世界數學舞臺上占有一席之地。但如果中國不能提供這樣的學術環境，他們恐怕會選擇離開。”

丘成桐所說的“學術環境”，并不是指金錢、經費，而是指一個科學、公平的評審系統。

他說，近年來在國家和各地政府的大力支持下，針對數學家的資助、投入越來越多，中國的數學家在經費方面不比歐美發達國家少。然而，這些獎項的評估、晉升，卻很少征求國際專家的意見，大部分意見由國內同行來決定。而中國數學學科的大部分學者年齡偏大，對現代數學發展的認識不夠全面，對一些新興學科的評估不夠準確。

而一些學校即便引入了國際評估，其評估很多也是以論文多少、影響因子高低等來做決定。“這樣的方法對于一般學問還算靠譜，但對于最前沿的學問卻是遠遠不夠的。”丘成桐說，引導世界的論文和最前沿的技術，并不是通過前述方法來評價的，“我們的高校既缺乏前沿科學家，又較少征求全球專家的意見，即使征求，也多局限于華裔學者，那實在是不夠全面。”

丘成桐針對評價問題，舉了一個具體的例子。去年，在北京市的支持下，他與清華大學數學科學中心、北京雁棲湖應用數學研究院的同仁們一起籌辦國際基礎科學大會，這場大會擬在今年7月舉行，擬邀請全世界在數學、理論物理和工程上有重要貢獻的學者，討論前沿學問，并評選出“最佳論文獎”。為了這個“最佳論文”，組委會把數學、理論物理和工程領域的主要研究方向分為約40個分支，每個分支找到5名該領域最活躍的專家，來自歐美、俄羅斯、以色列、日本、印度等國家，其中5人是菲爾茲獎得主、2人是諾貝爾獎得主、2人是圖靈獎得主，另有20多名其他國際大獎專家和60多名世界各地科學院院士。

而前述160多人經過1個多月討論、評選出的87篇論文中，只有5篇是國內大學教授的作品，有70多篇是美國大學教授的作品。值得注意的是，很多在國內得到重要獎項的學者并沒有入選。

“我注意到，深圳、上海、杭州等地方都給了數學家們很好的、豐厚的獎勵，但令人遺憾的是，我們經國際同行挑選出來的5篇優秀論文的作者，都沒有拿到過前述獎項。”丘成桐說，前述87篇論文中有24篇來自華裔作者，而這24人中只有一兩人最近回到祖國工作，“是因為國內給的經費不夠嗎？并不是。這個現象值得我們花時間去反思。”

丘成桐說，中國數學的未來，在于年輕人，“我們要鼓勵年輕人建立明確的目標，要有志氣成為世界一流的學者，做出突破性的工作。而不是讓年輕人的志愿就是拿政府頒發的各種‘帽子’，當個院士，或者是拿諾貝爾獎。”

他說，做學問的目標是要找到大自然的奧秘，找到一切有意義的規律，而不是為了“帽子”做學問。

兩年前，為保障“丘成桐數學科學領軍人才培養計劃”順利開展，清華大學求真書院成立，丘成桐擔任院長。這兩年，他前往全國各地走訪中學甚至小學，選拔綜合素質優秀且具有突出數學潛質及特長的學生。他發現，歷史上幾乎所有數學大師都是在十三四歲時開始發力。蘇聯數學界一代大師、首屆沃爾夫數學獎獲得者蓋爾范德也曾提出，對未來頂級職業數學家進行數學專業培養，應當從13-16歲期間開始。

選拔人才后，丘成桐認為“激發好奇心”是第一步，“從好奇心發展出來的科學，往往會擁有比其他科學都要強大的影響力。”

這不是丘第一次強調好奇心的重要性。他曾在分析“中國孩子數學都很好，為什么中國出不了大數學家”這一問題時，就指出中國孩子與歐美孩子在好奇心、興趣上的差異。

“歐美最好的孩子的數學教育其實比我們好很多，他們的老師不僅教了數學的內容，還教他們把數學的興趣提起來，他們對數學有真正的興趣，有很大的原動力去尋找數學美妙的地方；中國的小孩子，很多看不到數學最精華的地方，把題目做好、考好試，就很開心了。”丘成桐曾多次在公開場合表示，數學的真諦不是做人家所給的題目，而是要自己能發掘出一個好的方向、好的題目，要去做突破性的創新研究。

來源：中國青年報客戶端