(資料圖片)

路透社、彭博社等多家外媒稱，針對本月10日至12日美國軍機(jī)在美國和加拿大上空擊落三個物體的來源，北美防空司令部司令格倫?范赫克當(dāng)?shù)貢r間12日在回答提問時表示，他不排除這些物體來源的任何可能性，包括它們可能來自外星或是地外文明。另據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，范赫克還強(qiáng)調(diào)，這些被擊落的物體與美軍上周擊落的中國無人飛艇氣球存在不同，并敦促“不要將其歸屬于任何特定國家”。

近期，美軍方連續(xù)擊落空中不明物體的話題不斷被媒體追問。彭博社稱，當(dāng)被問及美方是否排除了在阿拉斯加、加拿大和美國密歇根州上空被擊落的物體“來自外星或地外文明”的可能性時，范赫克表示，“我會讓情報界和反情報界去搞清楚，我不會排除任何可能性”。

路透社援引范赫克的話補(bǔ)充稱，“在這一點上，我們將繼續(xù)評估每一個接近北美的未知威脅或潛在威脅，并試圖識別這一威脅。”

北美防空司令部司令、美國空軍上將格倫?范赫克 資料圖

另據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，當(dāng)被問及被擊落物體的物理特征時，范赫克回答說，“我不會把它們歸類為氣球。我們稱它們?yōu)槲矬w是有原因的”，“我們不知道它們是如何在空中飛行的。它可以是存在某種內(nèi)部結(jié)構(gòu)的氣態(tài)氣球，也可能是某種類型的推進(jìn)系統(tǒng)。但很明顯，它們能夠留在空中。”

報道說，范赫克還表示，官員們不知道最近幾天這些被擊落物體的來自哪個國家，這與美國軍方此前擊落的中國無人飛艇氣球不同。“我敦促你不要將其歸屬于任何特定的國家。我們不知道。” 范赫克說。

就在范赫克上述表態(tài)被曝出前不久，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等媒體早些時候稱，五角大樓當(dāng)?shù)貢r間12日宣稱，一架F-16戰(zhàn)機(jī)當(dāng)天在位于美國密歇根州和加拿大安大略省之間的休倫湖上空擊落一個空中物體。五角大樓新聞秘書賴德在一份聲明中稱，該物體沒有被評估為軍事威脅，但存在飛行危險，且評估認(rèn)為其有潛在的監(jiān)視能力。目前，美方將努力回收該物體。賴德還表示，這個物體就是此前一天雷達(dá)在美國蒙大拿州上空探測到的那個物體。

此前，綜合法新社和CNN報道，白宮當(dāng)?shù)貢r間10日宣稱美國戰(zhàn)機(jī)擊落一個漂浮在阿拉斯加上空的“不明物體”。白宮國家安全委員會發(fā)言人約翰·柯比表示，目前尚不清楚這個“高空物體”的用途或來源，但他稱，該物體被擊落是因為它漂浮在40000英尺（12192米）的高空，對民用航空構(gòu)成了“合理的威脅”。隨后，美國空軍當(dāng)?shù)貢r間11日又在加拿大上空擊落了一個“不明飛行物”。但兩國官方迄今都沒有就該物體的能力、目的或來源做進(jìn)一步說明，也沒有說明擊落它們的必要性和緊迫性。而這種做法，進(jìn)一步激發(fā)了美國媒體與輿論的猜疑與炒作。

針對美加做法，《環(huán)球時報》13日發(fā)表社評認(rèn)為，北美上空的政治行為藝術(shù)是拙劣的。社評稱，盡管美加雙方宣稱，位于加拿大上空的不明飛行物對民航交通構(gòu)成了“合理威脅”，但從輿論反應(yīng)看，在擊落相關(guān)物體的決策過程中，這一原因至少是很次要的。有美國媒體說，位于事發(fā)區(qū)域的油田經(jīng)營者可能會在作業(yè)中使用無人機(jī)和氣球，還有美國氣象學(xué)家表示有一個氣象氣球失聯(lián)，這些都讓人猜測美軍這次是不是“大水沖了龍王廟”。然而顯然華盛頓更在意的是“擊落”本身——“白宮和五角大樓都希望盡快擊落這個物體”，“以減少在面對可能威脅時給外界任何猶豫或軟弱的感覺”。至于它是不是本國的，有無威脅等等，都“打下來再說”。這顯然不是符合常理和邏輯的做法。

社評稱，現(xiàn)在美方的做法是不管三七二十一，貿(mào)然就對所謂“不明飛行物”進(jìn)行攻擊，甚至以此炫耀武力，這開了一個很糟糕的頭。尤其在美國輿論的煽風(fēng)點火下，華盛頓可能更加癡迷于武力濫用，甚至簡化武力使用授權(quán)，讓民用航空器承受潛在危險，這當(dāng)然也包括美國自己的。