(資料圖)

近日，湖南省婁底市婁星區(qū)教育局發(fā)布的一則通報引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。通報稱，“12月12日，全區(qū)中小學(xué)校（幼兒園）恢復(fù)線下教學(xué)，婁底三中附屬實驗學(xué)校對學(xué)生的24小時核酸檢測結(jié)果把關(guān)不嚴(yán)、工作不實、履職不力，給學(xué)校疫情防控工作造成重大風(fēng)險隱患。經(jīng)區(qū)教育局黨組研究，決定對婁底三中附屬實驗學(xué)校校長彭某芳、黨支部書記劉某懷予以全區(qū)通報批評；對學(xué)校分管疫情防控工作的副校長賀某洪予以免職：對初中三年級96班班主任李某予以立案調(diào)查。”

通報一經(jīng)發(fā)出，引發(fā)網(wǎng)友熱議。不少網(wǎng)友認(rèn)為，“因為核酸檢測結(jié)果把關(guān)不嚴(yán)，就給予班主任立案調(diào)查，這個處罰未免有些過重。”

12月14日下午，婁底市婁星區(qū)教育局工作人員向新黃河記者證實了此事。“因為要求12月12日復(fù)課，因此所有學(xué)生在12月12日之前需要做一次核酸檢測，結(jié)果為陰性才能進(jìn)入校園。然而12月12日當(dāng)天有一名核酸檢測結(jié)果為陽性的學(xué)生進(jìn)入了校園，導(dǎo)致這個班級的所有學(xué)生在返校之后，又立即回家隔離。”該局工作人員稱，通報中對于班主任李某的立案調(diào)查，并非傳統(tǒng)意義認(rèn)為的（警方）立案，只是教育部門對這個老師在工作履職過程中，對校級校規(guī)和國家要求的防疫政策執(zhí)行情況的一個調(diào)查。

12月12日，婁底市婁星區(qū)教育局發(fā)文稱，“因前段時間婁底城區(qū)疫情防控形勢嚴(yán)峻，根據(jù)市、區(qū)防疫部門及市教育局《關(guān)于啟動線上教學(xué)工作的通知》要求，婁星區(qū)各學(xué)校均開展了一段時間的線上教學(xué)。目前已于12月12日正式恢復(fù)線下教學(xué)。”當(dāng)日，婁星區(qū)委網(wǎng)信辦也表示婁星區(qū)的學(xué)校已于12月12日復(fù)課。根據(jù)網(wǎng)上流傳的多張通知截圖顯示，12月11日，婁星區(qū)各學(xué)校組織全體學(xué)生進(jìn)行了統(tǒng)一核酸檢測，學(xué)生本人或者共同生活成員是黃碼、紅碼的不能返校。

針對上述通報內(nèi)容，新黃河記者咨詢了中聞（西安）律師事務(wù)所譚敏濤律師，譚敏濤認(rèn)為，通報中對班主任進(jìn)行立案調(diào)查，這是一份由教育局頒發(fā)的文件，而教育局不同于司法機(jī)關(guān)，不能對教師采取立案調(diào)查，這份文件中的立案調(diào)查，應(yīng)該是教育局內(nèi)部對班主任違反疫情防控措施，導(dǎo)致班級疫情擴(kuò)散而進(jìn)行的調(diào)查核實，目的在于核實事實真相，而不是真正對教師進(jìn)行司法調(diào)查。

“最新的‘新十條’疫情防控措施，要求學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)可以查驗核酸。雖然大環(huán)境是管控措施進(jìn)一步放松，但學(xué)校等機(jī)構(gòu)依然是處于防控的重要單位。如果學(xué)校未能落實查驗核酸的責(zé)任，并導(dǎo)致疫情在校園里擴(kuò)散，那么教育部門可以對教師以及主管校長等作出相應(yīng)的處罰措施。而對班主任的調(diào)查，目前沒有明文規(guī)定具體處罰措施，所以，還不能預(yù)測最終處罰結(jié)果會是什么。”譚敏濤表示。

（來源：新黃河）