日前，央視《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目曝光了甘肅省蘭州市榆中縣“面子工程”問(wèn)題，引起輿論關(guān)注。據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)了一所市民公園，“占地200多畝，周?chē)蟛糠质强盏兀珗@正中有一座圓形建筑，看上去宏偉壯觀”，然而，這所公園卻是不開(kāi)放的狀態(tài)。
報(bào)道中的公園
(資料圖片)
據(jù)了解，這個(gè)項(xiàng)目的總投資高達(dá)9億多元，其中不少設(shè)施都造價(jià)昂貴，超出了人們的想象。比如，大劇院的舞臺(tái)設(shè)備造價(jià)1300多萬(wàn)元、“智慧榆中”軟件系統(tǒng)價(jià)值2000萬(wàn)元、公園綠化工程報(bào)價(jià)6600萬(wàn)元、帶有秦漢風(fēng)格的南大門(mén)耗資239萬(wàn)元、漢白玉打造的玉帶橋等耗資690萬(wàn)元……以上僅僅是央視新聞出示的數(shù)字，在9億多元的總價(jià)里，恐怕還有更多不為人知的秘密。
對(duì)此，不少人都難以理解，進(jìn)而感到憤怒。榆中縣的財(cái)政狀況并不樂(lè)觀，2023年，當(dāng)?shù)刎?cái)政一般公共預(yù)算收入預(yù)計(jì)是 6.7億元，但債務(wù)支出高達(dá)12億元。而且，榆中縣在2019年才退出貧困縣行列，此前一直是國(guó)家級(jí)貧困縣，與更發(fā)達(dá)的地區(qū)相比，老百姓的生活水平也只能算一般。當(dāng)?shù)卦谶@種情況下，斥巨資建設(shè)“中看不中用”的市民公園，引發(fā)輿情風(fēng)波，也就不令人感到意外了。
報(bào)道發(fā)出后，據(jù)蘭州市政府官微@蘭州發(fā)布 消息，當(dāng)?shù)卣叨戎匾暣耸拢呀?jīng)迅速召開(kāi)緊急會(huì)議，成立了“7·31”榆中縣市民公園項(xiàng)目問(wèn)題調(diào)查組，對(duì)報(bào)道問(wèn)題調(diào)查處置工作進(jìn)行安排部署。
面對(duì)這起事件，社會(huì)一方面期待當(dāng)?shù)卣M快完成調(diào)查，給出處理結(jié)果，另一方面，也不妨反思這起事件反映出的更多問(wèn)題。比如，當(dāng)?shù)毓賳T的一些說(shuō)法，與老百姓的切身感受并不相符。按照當(dāng)?shù)匕l(fā)改局局長(zhǎng)的說(shuō)法，“民生支出都能保障”。但是，卻有市民反映：當(dāng)?shù)嘏飸?hù)區(qū)改造的一些安置房工程因資金短缺已停工，安置過(guò)渡費(fèi)也從去年開(kāi)始拖欠。不論這個(gè)公園的預(yù)算在項(xiàng)目上馬時(shí)經(jīng)歷了多少論證，在民生保障事業(yè)上，當(dāng)?shù)卮_實(shí)有工作不到位的情況。
報(bào)道截圖
另外，值得注意的是，榆中縣已經(jīng)不是第一次被指搞“面子工程”。據(jù)央視報(bào)道，早在2019年，當(dāng)?shù)卦谌氤翘幘嚯x不到500米的地方就修建了兩座高28米、寬145米的秦漢仿古城門(mén)，耗資6200萬(wàn)元，此事被住建部通報(bào)批評(píng)，也一度引起輿論關(guān)注。如今類(lèi)似的問(wèn)題再次被曝光，更應(yīng)該引起當(dāng)?shù)卣母叨戎匾暋?/p>
相比于各種“高大上”的“面子工程”，讓老百姓真真切切地感受到改革與發(fā)展的成果，擁有生活的獲得感和幸福感，才是更加重要的事情。地方主政官員必須時(shí)刻把人民利益放在心頭，把增強(qiáng)市民的生活水平當(dāng)成頭等大事。如果只是想通過(guò)一些規(guī)模宏大、耗資高昂的“面子工程”“政績(jī)工程”為自己加分，明顯是本末倒置，效果也只會(huì)適得其反。這不僅不會(huì)給當(dāng)?shù)貛?lái)實(shí)際好處，還可能將當(dāng)?shù)乇緛?lái)就不寬裕的財(cái)政狀況拖入泥潭。
之前，個(gè)別地方大搞勞民傷財(cái)項(xiàng)目的現(xiàn)象，早已令人深?lèi)和唇^。比如，貴州省獨(dú)山縣在負(fù)債400億的情況下，執(zhí)意擴(kuò)大債務(wù)規(guī)模，在缺乏調(diào)研、論證的情況下，盲目大建毋斂古城、水司樓、賽馬場(chǎng)等政績(jī)工程、形象工程，最終導(dǎo)致“爛尾”惡果，不僅嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況，也讓當(dāng)?shù)氐男蜗鬄橹蓧m。這些教訓(xùn)無(wú)比深刻的，但即便如此，還是有少數(shù)官員，在相似的問(wèn)題上不斷犯錯(cuò)。
這背后的心理驅(qū)動(dòng)力，首先是一些干部急功近利、極端利己的心態(tài)。與其說(shuō)他們是想給市民謀福利，不如說(shuō)是想為自己撈政績(jī)。還有一些干部，或許真心想改善城市面貌，但不懂得發(fā)展要循序漸進(jìn)的道理，也做不到從實(shí)際出發(fā)，不能結(jié)合本地的財(cái)政狀況與經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)搞建設(shè)，最終落入盲目舉債的陷阱，勞民傷財(cái)，貽害甚廣。
要想徹底杜絕“面子工程”，干部必須認(rèn)真傾聽(tīng)市民心聲，以人民利益為準(zhǔn)繩，基于客觀現(xiàn)實(shí)，作出科學(xué)合理的規(guī)劃部署。總而言之，背離民生的“政績(jī)”要不得。
撰文/黃帥
編輯/楊鑫宇
中國(guó)青年報(bào)·中國(guó)青年網(wǎng)出品