中新經(jīng)緯9月29日電 題：金融增信工具，能否為房地產(chǎn)注入“強心針”？

作者 趙偉 國金證券(行情600109,診股)首席經(jīng)濟學家

2021年以來，銀行房地產(chǎn)行業(yè)不良貸款率快速爬升、信用債逾約本金顯著增長，房企融資難度在加大。伴隨房企融資環(huán)境的顯著惡化，多項融資利好政策出臺，其中針對部分房企的相關增信措施明顯加強。

【資料圖】

為何要給房企融資增信？

顯然，在地產(chǎn)銷售回款持續(xù)承壓下，融資增信可緩解企業(yè)短期現(xiàn)金流的問題。

5月，部委明確表態(tài)支持房企合理性融資需求，隨后專項借款、降低貸款利率、增信工具等措施相繼落地。融資增信方面，5月，示范房企開始使用信用保護工具發(fā)債；8月，中債增表示為民營房企發(fā)債提供全額擔保。

在多項措施中，融資增信的操作對象集中在過往經(jīng)營穩(wěn)健、但當前現(xiàn)金流承壓的房企。目前，融資增信工具適用于碧桂園、龍湖、旭輝等6家民營示范房企，示范房企普遍具有經(jīng)營穩(wěn)健、杠桿率較低的特點。比如2014-2017年，龍湖資產(chǎn)負債率僅從72.9%提升至73.3%，某出險房企從76%提升至85%；但行業(yè)信用風險加大背景下，示范房企也面臨現(xiàn)金流壓制，平均現(xiàn)金流由2021年上半年的44億元回落至2022年的-116億元。

地產(chǎn)銷售持續(xù)低迷，“保交樓”政策難以緩解再融資現(xiàn)金流惡化所導致的房企現(xiàn)金流持續(xù)緊崩。2022年以來，商品房現(xiàn)房、期房銷售同比差值顯著擴大、指向期房購買意愿低迷、地產(chǎn)的銷售恢復難度在加大。

近期，多地出臺的紓困政策普遍以具體樓盤項目為著力點，在“保項目”基調(diào)下，8月，房屋竣工數(shù)據(jù)明顯好轉，較7月同比提升33個百分點至-3%，但8月的商品房銷售額、房地產(chǎn)開發(fā)資金同比仍分別下降了20%、22%。

針對房企的增信措施可以緩解市場對信用風險的擔憂，進而使房企再融資現(xiàn)金流邊際改善。行業(yè)信用風險加大的背景下，市場投資信心不足拖累了房企融資。

2021年開始，房地產(chǎn)行業(yè)景氣預期大幅回落，2021年3月至2022年6月的降幅達到了19%，對應房地產(chǎn)自籌資金同比由2021年3月的12.8%回落至2022年8月的-19.6%。但4月融資增信措施出臺后，民營房企凈融資數(shù)據(jù)明顯改善，4月份實現(xiàn)了同比轉正，5月凈融資規(guī)模較1-3月平均提升了30億元。

金融增信能否解決房地產(chǎn)現(xiàn)金流難題？

對房地產(chǎn)行業(yè)而言，一系列金融增信措施的實際落地效果仍有待進一步觀察，房企現(xiàn)金流以及融資的改善，從長期看仍需要企業(yè)銷售情況的改善。

融資增信對穩(wěn)定房地產(chǎn)市場信心有積極作用，但目前增信規(guī)模、覆蓋房企范圍較小，對“穩(wěn)地產(chǎn)”效果有待觀察。

8月，相關增信措施加碼，代表民營房企發(fā)債平均規(guī)模由5月的8.5億元提升至8月的14億元，平均擔保比例由15%提升至100%。但目前，融資增信規(guī)模相對有限、示范房企增信融資規(guī)模占期末現(xiàn)金余額平均比重僅為5.2%，增信覆蓋的房企范圍較小、已覆蓋房企資產(chǎn)占全行業(yè)資產(chǎn)比重僅為13%。

中期來看，房地產(chǎn)現(xiàn)金流持續(xù)企穩(wěn)仍需回歸到地產(chǎn)的銷售改善上來。房地產(chǎn)經(jīng)營現(xiàn)金流重要性持續(xù)凸顯，經(jīng)營性資金占比由2010年的39%提升至2021年的53%，融資性資金占比由54%回落至44%。

過往地產(chǎn)周期表明，房企經(jīng)營現(xiàn)金流從企穩(wěn)到持續(xù)改善，往往伴隨著地產(chǎn)銷售的回暖，比如2012年至2013年，商品房銷售同比提升52個百分點，相對應的經(jīng)營資金提升了71個百分點，而籌資資金則回落9個百分點。(中新經(jīng)緯APP)

本文由中新經(jīng)緯研究院選編，因選編產(chǎn)生的作品選編內(nèi)容涉及的觀點僅代表原作者，不代表中新經(jīng)緯觀點。

責任編輯：李惠聰