(資料圖片)

逛超市買東西，結(jié)賬時，如果收銀員“一定要”檢查你的包，你會怎么辦？近日，浙江省永康市消費(fèi)者王某就遇到了這樣一起煩心事。

近日，消費(fèi)者王某向永康市消保委投訴稱，4月9日下午，他背了一個雙肩包去永康某超市購物，入口處沒有要求其封包，他就將包放在一輛購物車上推著進(jìn)超市選購商品，購物后，他到收銀臺結(jié)賬時，收銀員說這么大的包，需要檢查下。無奈之下，王某將包打開放在收銀臺上。收銀員把手放進(jìn)包里，檢查了包內(nèi)物品，未見異常，就將包返還。

永康市消保委受理投訴后進(jìn)行調(diào)查，店方提供了當(dāng)時的監(jiān)控視頻，對上述事情經(jīng)過無異議。永康市消保委認(rèn)為，此事責(zé)任在店方，店員無權(quán)“動手”檢查消費(fèi)者的包。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十四條規(guī)定，消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時，享有人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利，享有個人信息依法得到保護(hù)的權(quán)利；第二十七條規(guī)定，經(jīng)營者不得對消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗，不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費(fèi)者的人身自由。《浙江省實施<消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法>辦法》第三十七條第二項規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)侵害消費(fèi)者人身權(quán)益，給消費(fèi)者造成精神損害的，應(yīng)當(dāng)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并給予精神損害賠償。該條還規(guī)定，搜查消費(fèi)者的身體或者其攜帶物品的，應(yīng)當(dāng)給予五千元以上的精神損害賠償。

此糾紛中，超市在消費(fèi)者進(jìn)入時，未提醒其封包（或存包），結(jié)賬時，在無證據(jù)證明消費(fèi)者有違法行為的前提下，收銀員不顧消費(fèi)者異議，堅持對其包內(nèi)物品采取“手放包內(nèi)”的方式進(jìn)行檢查，存在過錯，構(gòu)成侵權(quán)，超市依法應(yīng)該承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉等侵權(quán)責(zé)任。

上述侵權(quán)行為發(fā)生在“規(guī)模較大的超市收銀臺”這一公共場所。雖然監(jiān)控視頻顯示，事發(fā)當(dāng)時，該收銀臺只有消費(fèi)者及其家人和收銀員兩人（總共4人）在場，未造成較多人員圍觀，但是，這并不能改變收銀員“動手”查包這一違規(guī)行為的性質(zhì)。消費(fèi)者希望超市改正，應(yīng)該予以支持。永康市消保委建議超市負(fù)責(zé)人打個電話向投訴人賠禮道歉。

隨后，超市對事發(fā)當(dāng)時入口處“未提醒存包”和結(jié)賬時“查看包，動作欠妥當(dāng)”的員工，進(jìn)行了批評教育和內(nèi)部追責(zé)處理。同時，超市負(fù)責(zé)人致電消費(fèi)者，表達(dá)歉意，已經(jīng)取得了消費(fèi)者的諒解。

永康市消保委提醒消費(fèi)者，對經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)時，侮辱或者捏造事實誹謗消費(fèi)者的、搜查消費(fèi)者的身體或者其攜帶物品的、侵犯消費(fèi)者人身自由，造成嚴(yán)重精神損害的，可以依法說“不”，必要時，可以留存相關(guān)證據(jù)后，向消保委投訴，或者報警維權(quán)。