近年來，不少地方切實加大了對行業(yè)協(xié)會商會亂收費的整治力度，但由于一些行業(yè)協(xié)會商會的生存能力不足，亂收費、亂攤派、亂強制情況仍時有發(fā)生，有些違規(guī)情形還比較惡劣，弄出一些五花八門的收費，如會議費、贊助費、考試培訓費、自律保證金等，一定程度上擾亂了市場經(jīng)濟秩序，加重了市場主體負擔，侵蝕了減稅降費政策效果，破壞了營商環(huán)境，影響了一些領(lǐng)域企業(yè)的“獲得感”和健康發(fā)展。

今年4月，相關(guān)部門曝光了10起行業(yè)協(xié)會違規(guī)收費案例——河北邯鄲某協(xié)會等四家協(xié)會依托行政權(quán)力違規(guī)收費，某珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會等四家協(xié)會違規(guī)收取評比達標表彰費用，廣東深圳某協(xié)會違規(guī)向會員企業(yè)收取會費，某特種設(shè)備安全與節(jié)能促進會違反明碼標價規(guī)定收費……這份違規(guī)收費案例通報指出，各級市場監(jiān)管部門和民政部門要加快營造不敢亂收費、不能亂收費、不想亂收費的良好環(huán)境。

其實，整治行業(yè)協(xié)會商會亂收費，除了專項清理整治與違規(guī)收費案例曝光，更要對行業(yè)協(xié)會商會徹底削權(quán)，去行政化、去官方化。這是因為，一些行業(yè)協(xié)會商會之所以有底氣強制或變相強制收費，要么是利用其壟斷市場的優(yōu)勢，收取入行入門費，企業(yè)若不愿繳費，就意味著不能進入某領(lǐng)域的市場;要么依靠行政部門賦予的評審評比、資質(zhì)許可等權(quán)力亂收費，企業(yè)若不愿繳費，就意味著不能參與行業(yè)評星評級等業(yè)務(wù)。而企業(yè)繳了費則等同于擁有一個通行證、一塊“敲門磚”，哪怕對亂收費苦不堪言，也只能忍氣吞聲。

這些年，相關(guān)部門除要求全面清理規(guī)范行業(yè)協(xié)會商會涉企收費，也在推進行業(yè)協(xié)會商會脫鉤改革，從機構(gòu)、職能、資財、人員等方面與行政機關(guān)分離。然而上面“雷聲大”，下面“雨點小”，一些地方部門舍不得放下權(quán)和利，看似與協(xié)會商會脫鉤，實則藕斷絲連;一些行政評審評比看似被取消，實則交給協(xié)會商會打理，協(xié)會商會“權(quán)力之奶”不僅沒斷，反被喂養(yǎng)得更滋潤，這是亂收費“剪不斷理還亂”的根源。

因此，要從源頭上治理這種亂收費，必須全面、強力推進行業(yè)協(xié)會商會與行政機關(guān)脫鉤，讓權(quán)力的回歸權(quán)力，讓市場的回歸市場，并對假脫鉤者予以嚴懲，徹底“去官方化”才是對協(xié)會商會的削權(quán)。“去官方化”后，協(xié)會商會還當引入競爭機制，探索“一行多會”，形成市場競爭，打破行業(yè)壟斷，讓失民心者失市場。同時，還要清查哪些協(xié)會商會“只收錢不服務(wù)”，對這類“斂財協(xié)會”當予以盡快撤銷。