（觀察者網(wǎng)訊）當?shù)貢r間3月3日，美國反華議員、共和黨佛羅里達州聯(lián)邦參議員馬爾科·盧比奧（Marco Rubio）在個人推特上發(fā)布了自己在參議院發(fā)表講話的視頻。

盧比奧表示，本世紀初美國支持中國加入世貿組織（WTO），是因為他們本以為資本主義可以改變中國，但如今看來反倒是中國改變了資本主義。

說這話，當然不是這位知名的“反華急先鋒”突然轉性了，而是他攻擊中國，渲染炒作所謂“中國威脅論”的又一套說辭：“中國人確實富裕起來了，但他們沒有花錢買我們的東西，而是拿這筆錢去買中國制造的產(chǎn)品”，還厚顏無恥稱“中國以美國為代價，犧牲美國的利益，實現(xiàn)了快速崛起”。

(資料圖)

通覽盧比奧的這篇演講稿，他口中的美國形象堪稱是好一朵楚楚可憐的“盛世小白花”，在與中國這二十多年的經(jīng)貿合作中“損失慘重”。

按他的說法，美國本世紀初主張和中國貿易往來的核心論點是，他們本以為資本主義可以改變中國，讓中國人像他們一樣“吃漢堡喝可樂”，擁有共同的價值觀和長期目標。于是他們讓數(shù)以百萬計的美國工作崗位、重要產(chǎn)業(yè)和工廠涌入中國。

話鋒一轉，盧比奧開始污蔑抹黑稱中國在這一過程中“逼迫”入駐的美國企業(yè)和中企合作，“竊取”美企的商業(yè)機密，待學會美企所做的事情就將其“逐出”市場，自己一家獨大，惡意將兩國正常的經(jīng)貿合作描述成“教會徒弟餓死師傅”。

他說，“我們從中國購買太陽能電池板。誰發(fā)明的太陽能電池板？是我們。中國現(xiàn)在在電動汽車的電池生產(chǎn)方面處于世界領先地位，這東西也是我們發(fā)明的。”

盧比奧聲稱，“搶了美國人工作”的中國人因此變得富裕起來，但沒有如他們預期那樣購買美國產(chǎn)品，而是拿這筆錢去買中國制造的產(chǎn)品。這樣造成的結果是，美國工廠關閉了，美國人失去了工作。

他無端指責稱中國犧牲了美國的利益，以美國為代價實現(xiàn)了歷史性的快速崛起，“美國工人崗位的消失和中國中產(chǎn)階級的崛起，它們發(fā)生的時間和規(guī)模幾乎是相同的。”

盧比奧還提到，發(fā)展至今，美國企業(yè)和消費者嚴重依賴來自中國的廉價產(chǎn)品，從食品到藥品再到先進技術都離不開中國的供應鏈。他煞有其事地說道，“這意味著美國很脆弱，很容易被勒索、脅迫。”

“資本主義沒有改變中國，而是中國改變了資本主義。”胡說八道了一通，盧比奧得出這么一個結論。

在講話結尾處，盧比奧宣稱要在“美國優(yōu)先”的基礎上重新調整經(jīng)濟政策，全球貿易協(xié)議的簽訂標準必須首先是對美國有利，“我們簽訂貿易協(xié)定的目標不是做對全球經(jīng)濟有利的事情，而是做對我們有利的事情。”

盧比奧這番謬論之荒誕，從不久前他跳腳抵制美國福特汽車公司和中國新能源企業(yè)寧德時代的新合作就可見一二。

2月14日，全球動力電池龍頭寧德時代和福特汽車達成協(xié)議，福特將會出資35億美元（約合人民幣240億元）在美國密歇根州新建一座磷酸鐵鋰電池工廠，通過一家子公司100%持有股權，而寧德時代將會提供技術幫助和專利許可支持。

盧比奧當時氣急敗壞地表示，此次合作“只會加深美國對中國電池技術的依賴”，并且要求拜登政府審查福特與寧德時代在協(xié)議中的技術轉讓條款。

他甚至分別寫信給美國財政部長、能源部長和交通部長，呼吁美國外國投資委員會（CFIUS）立即審查這份合作協(xié)議。在信中，盧比奧還要求拜登政府不對此次交易提供稅收抵免和其他資金支持，以避免直接或間接地讓中國企業(yè)獲益。

但事實上，這一中美企業(yè)合作的新項目絕非什么幌子，福特公司自己都表示，該項目將創(chuàng)造2500個新的就業(yè)崗位，還能幫助加強美國國內制造業(yè)和供應鏈，并減少碳排放，可謂是一舉三得。

美國能源部長詹妮弗·格蘭霍姆也在社交平臺上寫道，“將先進的制造能力從海外引進到美國，有助于提升我們的競爭力。這能夠刺激我們的經(jīng)濟，并創(chuàng)造更多的高薪就業(yè)機會。”

對此，中國外交部發(fā)言人汪文斌曾在例行記者會上表示，中美企業(yè)間開展正常經(jīng)貿合作不應當被政治化，敦促美方個別人摒棄意識形態(tài)偏見，停止泛化國家安全概念無理打壓別國企業(yè)，為中國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正、非歧視性的環(huán)境。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。