直新聞：近期北約國家向?yàn)蹩颂m提供飛機(jī)的傳聞甚囂塵上。這也是澤連斯基訪問歐洲的重點(diǎn)議題。您認(rèn)為北約近期會(huì)向?yàn)踯娞峁┪鞣綉?zhàn)機(jī)嗎？

時(shí)事評(píng)論員 宋忠平：近期如果想提供的話只有兩種方式，第一就是從一些東歐國家、波羅的海國家提供米格-29、蘇-27戰(zhàn)機(jī)，這種戰(zhàn)機(jī)烏克蘭軍隊(duì)能夠很快上手。

(資料圖片)

另外一方面的話就是提供西方的戰(zhàn)機(jī)，由西方國家來提供飛行員，這個(gè)其實(shí)并不是不可能，因?yàn)槲鞣饺绻嘤?xùn)烏克蘭飛行員的話，時(shí)間周期太長，根本趕不上春季甚至是夏季攻勢(shì)，所以只能是換裝來實(shí)現(xiàn)飛行員的培訓(xùn)，其實(shí)就是培訓(xùn)自己的飛行員，把北約的飛行員變身為烏克蘭的飛行員，這個(gè)其實(shí)不是不可能的事情，但是從目前來看的話，提供戰(zhàn)機(jī)有一定的難度。

英國表態(tài)說可以給烏克蘭提供戰(zhàn)機(jī)，但這個(gè)戰(zhàn)機(jī)現(xiàn)在要求國防大臣去選型。對(duì)英國來講，它不可能把自己的F-35戰(zhàn)機(jī)給烏克蘭，也不可能把“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)給烏克蘭，很有可能會(huì)把已經(jīng)老舊庫存的“狂風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)提供給烏克蘭，但這個(gè)戰(zhàn)機(jī)本身是二代戰(zhàn)機(jī)，對(duì)俄羅斯的威脅是有限的。

那么法國現(xiàn)在在考慮，一直說愿意給烏克蘭培訓(xùn)飛行員也愿意提供戰(zhàn)機(jī)，但法國如果要提供戰(zhàn)機(jī)的話，基本上是以“幻影F-1”“幻影2000”為主，也不可能把最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)給烏克蘭。

那么美國、德國這兩個(gè)國家現(xiàn)在都是諱莫如深，美國基本上在目前這種狀態(tài)下，懾于俄羅斯的壓力是不會(huì)提供的。德國已經(jīng)表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn)說，如果要提供戰(zhàn)機(jī)的話，將會(huì)導(dǎo)致北約乃至歐洲的分裂。所以烏克蘭如果想得到戰(zhàn)機(jī)的話，很有可能會(huì)從東歐一些國家，包括英國得到戰(zhàn)機(jī)，但這個(gè)時(shí)間也不會(huì)太快。

直新聞：SpaceX公司總裁格溫·肖特維爾2月8日透露，該公司已采取積極措施，防止烏克蘭軍隊(duì)在其無人機(jī)上使用關(guān)鍵的“星鏈”衛(wèi)星技術(shù)。仗打了一年了，之前贈(zèng)送“星鏈”終端的也是SpaceX，但這家公司為何現(xiàn)在要限制烏軍使用“星鏈”衛(wèi)星技術(shù)？

時(shí)事評(píng)論員 宋忠平：為什么要限制？主要擔(dān)心的是引火燒身。俄羅斯其實(shí)已經(jīng)對(duì)馬斯克提出了警告，如果“星鏈”系統(tǒng)對(duì)俄羅斯軍隊(duì)，包括俄羅斯國家安全構(gòu)成了威脅，俄羅斯將會(huì)反制。這里面反制的手段有兩個(gè)，第一，對(duì)“星鏈”系統(tǒng)衛(wèi)星采取反制，當(dāng)然也未必是要打擊“星鏈”系統(tǒng)的飛機(jī)，可以采用致盲的方式，通過讓“星鏈”系統(tǒng)失去工作能力，降低其性能的方式，來讓“星鏈”系統(tǒng)沒有辦法服務(wù)于俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，這是一種方式。

另外就是俄羅斯現(xiàn)在曝光一款即將投入戰(zhàn)場(chǎng)的新的武器裝備，通過這款武器裝備可以找到手持“星鏈”終端的人和相關(guān)的軍隊(duì)。如果這樣一個(gè)東西能找到的話，將會(huì)對(duì)手持終端的“星鏈”用戶造成致命的殺傷。這兩點(diǎn)一個(gè)是天，一個(gè)是地，通過這兩點(diǎn)，就讓馬斯克深刻認(rèn)識(shí)到，“星鏈”系統(tǒng)如果再給烏克蘭提供軍事支持的話，有可能會(huì)遭致俄羅斯的反制。

其實(shí)馬斯克最擔(dān)心的是什么？最擔(dān)心的就是烏克蘭把自己的無人機(jī)改成巡航導(dǎo)彈，但是通訊用什么？用“星鏈”系統(tǒng)來進(jìn)行通訊。如果用“星鏈”系統(tǒng)來通訊的話，這些無人機(jī)也好，導(dǎo)彈也好，如果對(duì)俄羅斯縱深目標(biāo)，包括莫斯科等這些重要的軍事目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)目標(biāo)造成了重大的影響，俄羅斯必然會(huì)報(bào)復(fù)。俄羅斯如果要報(bào)復(fù)的話，不僅僅對(duì)烏克蘭軍隊(duì)實(shí)施報(bào)復(fù)，包括協(xié)助的這些公司以及國家都會(huì)得到報(bào)復(fù)。

所以作為馬斯克來講，他是不希望由于自己的系統(tǒng)提供給烏克蘭導(dǎo)致俄烏軍事沖突上升。而且馬斯克也非常擔(dān)心，就是俄烏軍事沖突有可能會(huì)引起世界大戰(zhàn)。如果要是借助于自己的軍事能力，助長了烏克蘭的軍事能力的話，也不符合馬斯克的實(shí)際利益。

直新聞：《華盛頓郵報(bào)》形容說，“星鏈”改變了戰(zhàn)爭(zhēng)。不過也有觀點(diǎn)認(rèn)為“星鏈”作用有限，因此俄方并未擊落過“星鏈”衛(wèi)星。您評(píng)估認(rèn)為，“星鏈”對(duì)于俄烏沖突的戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)有多大影響？

時(shí)事評(píng)論員 宋忠平：實(shí)際上在俄烏軍事沖突開始之后，美國北約主要依賴的是天上的軍用衛(wèi)星，但這些軍用衛(wèi)星其實(shí)對(duì)于俄羅斯軍隊(duì)來講都是在黑名單上。既然在黑名單上，如果這些衛(wèi)星凌空，俄羅斯會(huì)采取各種各樣的致盲干擾的措施，讓這些軍事衛(wèi)星沒有辦法發(fā)揮作用。為什么烏克蘭軍隊(duì)會(huì)長期依賴于“星鏈”系統(tǒng)？“星鏈”系統(tǒng)的數(shù)量太多，幾千顆衛(wèi)星，俄羅斯要想對(duì)其進(jìn)行致盲和干擾的話，其實(shí)是具備一定的難度。

再加之“星鏈”系統(tǒng)和美國的軍事衛(wèi)星體系是不一樣的，美國的軍事衛(wèi)星體系主要是提供一些戰(zhàn)略和戰(zhàn)役的情報(bào)，而“星鏈” 系統(tǒng)可以讓個(gè)人手持或者班組手持，至少也是連級(jí)單位來手持“星鏈”系統(tǒng)進(jìn)行相互之間的通訊，這本身就構(gòu)成了烏克蘭指揮系統(tǒng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，也就是烏克蘭采用了馬斯克的“星鏈”系統(tǒng)，可以加強(qiáng)其基層的通訊聯(lián)絡(luò)，這個(gè)是最重要的一點(diǎn)。

這也就是為什么“星鏈”系統(tǒng)成為烏克蘭軍隊(duì)，以及在烏克蘭的雇傭軍大量使用的裝備，這種手持終端整體數(shù)量已經(jīng)超過了3萬臺(tái)，那么對(duì)于烏克蘭軍隊(duì)以及北約通過“星鏈”系統(tǒng)指揮烏克蘭軍隊(duì)都會(huì)帶來極大的幫助。

所以我們不要高估“星鏈”系統(tǒng)在俄烏軍事沖突中所發(fā)揮的作用，但也不能低估。因?yàn)轳R斯克在“星鏈”系統(tǒng)上也做了不少文章，為什么希望免費(fèi)給烏克蘭提供“星鏈”系統(tǒng)？也是希望“星鏈”系統(tǒng)在實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)中得到檢驗(yàn)以增加其可靠性和安全性。馬斯克的免費(fèi)提供其實(shí)是為了鍛煉系統(tǒng)的魯棒性和可靠性。當(dāng)然從馬斯克自身角度來講的話，他也希望通過“星鏈”系統(tǒng)的使用做一個(gè)天大的廣告，讓“星鏈”系統(tǒng)為世人所知。

直新聞：您怎么評(píng)估“星鏈”技術(shù)對(duì)于現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的影響呢？

時(shí)事評(píng)論員 宋忠平：“星鏈”系統(tǒng)已經(jīng)不能算是一個(gè)純粹的民用系統(tǒng)，包括馬斯克和美國的軍方有多次的溝通，而且美國的各個(gè)軍兵種都已經(jīng)看好“星鏈”系統(tǒng)的應(yīng)用，所以“星鏈”系統(tǒng)它是一個(gè)亦軍亦民甚至是軍民結(jié)合的系統(tǒng)。包括你看美國現(xiàn)在也在和馬斯克談，要把“星鏈”系統(tǒng)變成“星盾”系統(tǒng)，如果變成“星盾”系統(tǒng)的話，它就不再是一個(gè)純粹的民用系統(tǒng)，它甚至變成了準(zhǔn)軍事系統(tǒng)。

“星鏈”系統(tǒng)現(xiàn)在主要提供的是通訊服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，但未來也不排除變成導(dǎo)航服務(wù)、偵察服務(wù)，甚至還具備其他的攻擊能力。所以美國現(xiàn)在和馬斯克進(jìn)行深度的合作，就是希望改變“星鏈”系統(tǒng)的民用性質(zhì)。“星鏈”系統(tǒng)它最大的優(yōu)勢(shì)是什么？低軌道。不像其他的一些軍事通訊衛(wèi)星，包括軍事偵察衛(wèi)星、導(dǎo)航衛(wèi)星，軌道相對(duì)來說都比較高，尤其是導(dǎo)航衛(wèi)星和通訊衛(wèi)星軌道都比較高，美國的偵察衛(wèi)星數(shù)量相對(duì)來說又不多，那么如果能夠把馬斯克的“星鏈”系統(tǒng)變身為“星盾”系統(tǒng)，并且具備更強(qiáng)的軍事功能的話，由于其軌道比較低，所以它所能夠覆蓋的精度就會(huì)比美國的軍事衛(wèi)星體系更強(qiáng)。

所以你覺得它還是一個(gè)民用系統(tǒng)嗎？它已經(jīng)參軍，未來將會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上得到更多的發(fā)揮，當(dāng)然馬斯克也不傻，他一定會(huì)讓美國軍方買單，來支撐自己龐大的“星鏈”計(jì)劃。

作者丨宋忠平，時(shí)事評(píng)論員

編輯丨曾子瑾，深圳衛(wèi)視直新聞主編