作者｜凱爾 編輯｜文刀
2023年Web3領域第一個“爆點”由Damus貢獻。
(資料圖片僅供參考)
2月1日早間，推特前CEO Jack Dorsey 宣布Damus上線蘋果、安卓商店，大量的Web3信徒隨即涌入。Damus是一個社交App，產品功能類似于推特/微博，它最大的特點是“去中心化”——土生土長在一個去中心化的社交協議“Nostr”上。
簡單理解，基于Nostr協議，每個用戶都是一個客戶端，人們不再基于官方客戶端和中心化服務器通信，而是通過無數個中繼器組成通信網絡。這使得Damus具備了抗審查特征，同時，無需注冊、加密等特性最大程度保證了用戶的隱私和自由度。
一時之間，Damus迅速成為Web3領域的社交寵兒，名人、公司、普通網友挪步“占坑”，有人體驗后喊出“推特已死”口號。但匿名、抗審查的Damus上也出現了色情圖片，可以預測，互聯網上存在的不當信息甚至欺詐隱患依然會在Damus上演。如何解決這些問題也考驗著社交新“羅馬”的建成。
推特前老板一呼Web3玩家百應Damus
2月1日下午，一串“神秘代碼”在小部分人的朋友圈刷屏，配合一張二維碼，滿屏是“話不多說，關注一波”的類似文案。普通人見狀可能摸不著頭腦，但對于關注Web3的用戶、尤其是幣圈人來說，這串碼如同暗號，快速吸引他們在全新的社交App“Damus”上接頭。
暗號最初是推特前CEO Jack Dorsey那傳出的，很快，Kingdata、Web3 CN、Binance等加密企業的名字也出現在這個App里，Web3嗅覺敏銳者紛“占坑”，《元宇宙日爆》也去湊了個熱鬧，想體驗一下這個Web3社交軟件到底是啥。
那些混著數字和字母的字符，相當于Damus中的個人ID，復制后在該App搜索框中一貼，便可以進入目標用戶的主頁，查看該用戶發布的內容，并進行關注、私信等操作。
Damus的產品設計類似于推特。首頁右下方的“+”號標識為發帖入口。Damus 也設置了話題標簽功能，用戶發布帖子時可以在 “# ”后加上主題，吸引討論。不過，如果發帖時要加圖片，只能將圖片先轉換為鏈接才行。
Damus產品示意圖
在手機App多到“密恐”的時代，社交軟件要沒點真本事，推出后可能連個響兒都沒有，但Damus小范圍刷屏了，“邪乎到家必有鬼”。
這個“鬼”就是Damus與推特、微博、微信等社交媒體的最大不同——去中心化，這款App沒有依賴中心化服務器部署，而是寫在了去中心化社交協議“Nostr”上。Nostr 全稱“Notes and Other Stuff Transmitted by Relays”，可以理解為是社交媒體信息的中繼傳輸協議。
簡單理解，Nostr 協議上的每個用戶都運行一個客戶端，可以是本機客戶端、Web客戶端等。要發布某些內容，用戶只需用個人密鑰對其簽名，并將其發送到多個中繼器（由其他人或自己托管的服務器）便可完成發布。要從其他人那里獲得更新，也通過訪問中繼器得以實現。
沒有服務器，每個人都是一個客戶端，無數個中繼器組成了通信網絡，這就是Nostr 協議不依賴中心化服務器的秘訣。而建立在其上的Damus因此具備了去中心化，連帶著有了“抗審查”的特征。畢竟，關閉服務器關停某個應用很容易，但逐一清理分布在全球各地的中繼器和客戶端就有難度了。
這一下就把Damus放在了權力的牢籠之外，表象上，它是一個高度自由的社交世界。因此，當推特前CEO Jack Dorsey 宣布它上線蘋果和谷歌商店時，大量Web3信徒蜂擁而至。“Hello Damus！”、“瞬間充滿了自由的味道”，用戶們在Damus的公共天地不斷發出聲音，言語中充滿興奮和期待。
真正的革命者？
官網上，Damus給自己的定位是The social network you control ，意為“由你掌控的社交網絡”，即用戶自己掌控賬戶、數據以及一切潛在的價值，這也是Web3強調的精神內核。
Damus列舉了它的六大產品特點，分別為：用戶所有，沒有任何平臺可以禁止或審查；加密，端到端的私人消息傳遞；無需注冊，是的，注冊一個Damus賬戶不需要電話號碼、電子郵箱或實名認證，只需要填寫昵稱，便可生成一個公鑰和個人保管的私鑰，公鑰便相當于個人的客戶端；無需服務器，消息通過分布式的中繼器分發；可編程，可輕松集成機器人；可獲取收入，利用比特幣的閃電網絡，用戶可以獲得加密貨幣打賞。
Damus的六大產品特點
有人形象地將Damus描述為去中心化的“Telegram+Twitter”的組合，一個加密、匿名的通訊+社交軟件結合體。加密行業KOL Robert更直接了當地以“Twitter 已死，Nostr 新生”為題寫了一篇博客文章，他認為，采用Nostr協議的Damus等應用，將徹底顛覆中心化社交巨頭。
為什么去中心化、用戶自控如此重要？一些傳統社媒平臺的現存槽點充分反映了為何有人如此渴求Damus的出現。
比如，在豆瓣上，常常有人抱怨發文審核時間過長，甚至不給具體原因直接拒絕通過；在微博、抖音，用戶賬戶可能因為某些原因被限流或封號；自媒體們賴以生存各種公眾內容平臺，要么文章消失了，要么賬號被封禁；推特上，賬戶被封禁同樣大范圍存在，美國前總統特朗普的賬號到現在也沒解封。
加密KOL Robert吐槽稱，“如今申請一個推特的 API 都需要層層的障礙和審查，搞得如同入黨申請書一樣復雜，”他認為，推特過去最大的價值就是開放，不僅僅是言論的開放，也包括 API的自由和開放，這使得Twitter 上長出了無數好玩的應用和生態，使得它成為了社交媒體的戰場，使得它成為向大公司吐槽獲得客戶服務的陣地。不過，推特不久后就開始剝奪其他客戶端產品的生存空間，并且一步步走向言論控制和封鎖。
人們厭倦了原由不明的審查和小心翼翼的交談。因此，當Nostr和Damus面世，用戶至少獲得了選擇權，Damus能快速引起一撥人的注意也就不難理解了。
當前，Damus仍是一個待優化的初級版本，很多功能遠不如現有的社交應用方便，例如發帖不支持樣式編輯，發帖后不可刪除，點贊或轉推后不可撤銷，圖片需要轉成鏈接才能發布，此外，趨勢、過濾器等高級需求也亟待添加。
“抗審查”同樣存在一體兩面，自由是自由了，但弊端也很明顯，已經有色情圖片出現在Damus上，不難想象，以后血腥、暴力甚至欺詐等有可能引發犯罪和受害的信息也會出現，就當下廣存的“網絡暴力”現象，很可能在匿名背后更張牙舞爪。
拋卻產品體驗不談，上述問題是Web3社交應用需要探索解決的重要問題，也是Damus能否走入更廣泛的Web2用戶群體的關鍵，否則，“革命者”的角色也演不長。
羅馬并非一日建成，Nostr和Damus也并不完美，但它們的意義在于，技術為社交世界提供了新的打開方式。“鑰匙”在手，剩下的就是如何將這片世界打造得繁榮又文明了。
互動時間：你認為Damus能否顛覆傳統社交媒體？