2023年新年第一天，江西鉛山縣失蹤男生胡鑫宇的家屬與警方就最新情況進(jìn)行會(huì)見。警方就掌握的情況，于當(dāng)天上下午與胡鑫宇家屬分別交流超過兩個(gè)小時(shí)。
據(jù)媒體報(bào)道，在這次會(huì)面中，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)流傳的胡鑫宇失蹤的眾多猜測(cè)，如胡鑫宇消失與其所在學(xué)校老師有關(guān)并被一輛SUV帶出學(xué)校等說法，警方一一進(jìn)行了排查，向家屬回應(yīng)稱未發(fā)現(xiàn)有價(jià)值線索。
(資料圖)
而對(duì)于家屬質(zhì)疑學(xué)校監(jiān)控視頻被刪減的問題，警方回應(yīng)稱：通過監(jiān)控的設(shè)備生產(chǎn)商海康威視技術(shù)人員鑒定，表明視頻未被刪減。
但據(jù)接近海康威視方面的消息人士向《中國(guó)新聞周刊》介紹，實(shí)際情況是，海康威視并未做出過視頻是否被刪減的鑒定結(jié)論。
監(jiān)控視頻截圖：2022年10月14日下午17點(diǎn)49分，胡鑫宇出現(xiàn)在宿舍一樓門口。
監(jiān)控錄像疑云
胡鑫宇最后的監(jiān)控畫面停留在了2022年10月14日下午17點(diǎn)49分，身穿白衛(wèi)衣、黑運(yùn)動(dòng)衫和黑褲子的他出現(xiàn)在宿舍門口，隨后再無音訊。
因其就讀的上饒市鉛山縣致遠(yuǎn)中學(xué)是封閉式學(xué)校，學(xué)生無法隨意進(jìn)出，且整個(gè)學(xué)校周圍都是圍墻，因此校方監(jiān)控成為重點(diǎn)突破方向。
“11月15日，公安告訴我們，孩子失蹤當(dāng)晚有13輛車從3個(gè)門離開學(xué)校，但經(jīng)過調(diào)查都排除了嫌疑。”胡鑫宇的舅舅李先生介紹。
李先生告訴《中國(guó)新聞周刊》，他們查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，事發(fā)當(dāng)晚24點(diǎn)至次日凌晨2點(diǎn)，除監(jiān)控管理員外，校長(zhǎng)和班主任都先后到達(dá)過監(jiān)控室。
他同時(shí)提到，監(jiān)控室中6臺(tái)主機(jī)，其中5臺(tái)主機(jī)的監(jiān)控日志均缺失，只有15日凌晨1點(diǎn)之后的監(jiān)控日志有登錄記錄。
家屬因此質(zhì)疑，校方的監(jiān)控或經(jīng)過剪輯處理。校方曾否認(rèn)家屬這一說法，表示，“校園監(jiān)控記錄不存在消失的情況，目前這起事件警方已展開調(diào)查，我們有的證據(jù)都已提交警方。”
胡鑫宇案的代理律師上官松云從胡鑫宇家屬處得知，在2023年1月1日警方與胡鑫宇家屬的會(huì)面中，警方表示根據(jù)設(shè)備生產(chǎn)商海康威視技術(shù)人員鑒定后出具的情況說明，視頻未被刪減。
事實(shí)上，在上官松云于2022年11月底參加的一次會(huì)議上，警方就曾告知胡鑫宇家屬，已經(jīng)請(qǐng)海康威視總部的專家進(jìn)行鑒定，結(jié)果顯示監(jiān)控并無問題。但家屬對(duì)此并未信服。
2023年1月5日，海康威視回應(yīng)《中國(guó)新聞周刊》，就其參與前述工作的情況稱：受鉛山縣公安局委托，2022年11月23日，海康威視兩名技術(shù)人員在鉛山縣公安局工作人員的陪同下前往致遠(yuǎn)中學(xué)，在致遠(yuǎn)中學(xué)監(jiān)控室，對(duì)6臺(tái)海康威視品牌硬盤錄像機(jī)的設(shè)備物理狀態(tài)及日志進(jìn)行查看，未涉及視頻內(nèi)容，詳細(xì)報(bào)告已提交給調(diào)查組及鉛山縣公安局。
海康威視方面表示，“海康威視不是鑒定機(jī)構(gòu)，不提供鑒定結(jié)論。公司技術(shù)人員根據(jù)委托方的要求，對(duì)設(shè)備的物理狀態(tài)和日志進(jìn)行了查看、記錄及反饋，未涉及6臺(tái)設(shè)備的監(jiān)控范圍、視頻內(nèi)容及其完整性等方面的評(píng)價(jià)。”
據(jù)《中國(guó)新聞周刊》獲得的落款日期是2022年12月16日的由杭州海康威視數(shù)字技術(shù)股份有限公司南昌分公司向鉛山縣公安局出具的《鉛山縣致遠(yuǎn)中學(xué)硬盤錄像機(jī)情況報(bào)告》（下簡(jiǎn)稱報(bào)告），6臺(tái)設(shè)備錄像存儲(chǔ)的時(shí)間分別是：設(shè)備1，2022-11-14到2022-11-23；設(shè)備2，2022-11-13 到 2022-11-23；設(shè)備3，2022-11-15 到 2022-11-23；設(shè)備4，2022-11-16 到 2022-11-23；設(shè)備5，2022-11-16 到 2022-11-23；設(shè)備6，2022-11-13 到 2022-11-23。
報(bào)告“關(guān)于設(shè)備功能的說明”寫道：“6臺(tái)設(shè)備無手動(dòng)刪除錄像的功能模塊。設(shè)備錄像存儲(chǔ)在硬盤中，錄像存儲(chǔ)周期與硬盤容量大小、硬盤數(shù)量、通道數(shù)量、通道碼率有關(guān)，硬盤中錄像寫滿后會(huì)循環(huán)覆蓋即最新錄像覆蓋最早錄像。”
“這個(gè)情況有些復(fù)雜，胡鑫宇失蹤的時(shí)間是2022年10月14日，到了11月23日，公安人員才把海康威視的技術(shù)人員叫到現(xiàn)場(chǎng)，而且技術(shù)人員參與的程度有限，公安讓他們看了6臺(tái)設(shè)備，他們就看了6臺(tái)設(shè)備。”前述消息人士告訴《中國(guó)新聞周刊》，“海康威視的技術(shù)人員，只是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備的物理狀態(tài)進(jìn)行分析，并沒有做出鑒定結(jié)論說它沒有被刪除。”
據(jù)這位消息人士的介紹，海康威視的技術(shù)人員對(duì)6臺(tái)設(shè)備的物理狀態(tài)進(jìn)行的分析，包括要查看它們的日志記錄，以及視頻存儲(chǔ)了多少等。
“他們?nèi)タ磿r(shí)，大量視頻其實(shí)已經(jīng)被覆蓋了。”這位消息人士告訴《中國(guó)新聞周刊》，“監(jiān)控?cái)z像頭的錄像是存在硬盤錄像機(jī)里，根據(jù)國(guó)家相關(guān)要求，硬盤錄像機(jī)只能存7天錄像，后面有新的錄像存進(jìn)來，就會(huì)把前面的覆蓋掉。從時(shí)間上講，在海康威視技術(shù)人員到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，前面10月14日的視頻其實(shí)就沒有了。至于它是自動(dòng)覆蓋的，或者是因?yàn)槠渌驔]有了，海康威視方面沒有辦法給出結(jié)論，技術(shù)人員看到的只是前面那些視頻沒有了。”
據(jù)這位消息人士所知，當(dāng)時(shí)，海康威視的技術(shù)人員也未看到視頻內(nèi)容。“比如哪個(gè)角落里拍到了什么，技術(shù)人員并沒有一幀一幀去看，沒有參與這方面工作。”這位消息人士說，“現(xiàn)在有消息說，警方找了海康威視的技術(shù)人員，鑒定后出具情況說明，結(jié)論是視頻未被刪減。其實(shí)，海康威視是沒有提供這個(gè)明確的結(jié)論。海康威視不是鑒定機(jī)構(gòu)，無法提供鑒定結(jié)論。作為廠商，鉛山縣公安局是海康威視的客戶，它只是作為技術(shù)支持去幫著看一下。從一開始，海康威視就不是作為司法調(diào)查參與的。”
錄像以外，還有設(shè)備日志。據(jù)報(bào)告，錄像機(jī)的設(shè)備日志分為主板flash 日志與硬盤日志，flash日志存儲(chǔ)在設(shè)備主板上，可記錄包括硬盤錯(cuò)誤、本地/遠(yuǎn)程格式化硬盤、格式化硬盤開始/結(jié)束、錄像異常、設(shè)備開機(jī)、異常重啟、本地/遠(yuǎn)程重啟、關(guān)機(jī)、本地/遠(yuǎn)程恢復(fù)出廠設(shè)置等類型的關(guān)鍵日志；而硬盤日志則可記錄包括操作、異常、報(bào)警、信息四種主類型及多種子類型的詳細(xì)日志。
flash 日志與硬盤日志寫滿后均會(huì)循環(huán)覆蓋，也就是最新日志覆蓋最早日志，寫滿后日志存儲(chǔ)周期與現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備產(chǎn)生的日志量相互關(guān)聯(lián)。flash 日志與硬盤日志存儲(chǔ)周期獨(dú)立，設(shè)備會(huì)同時(shí)展示flash 日志與硬盤日志。
報(bào)告提到，六臺(tái)設(shè)備的flash 日志在一定時(shí)間內(nèi)未發(fā)現(xiàn)硬盤錯(cuò)誤、本地/遠(yuǎn)程格式化硬盤、格式化硬盤開始/結(jié)束、錄像異常、設(shè)備開機(jī)、異常重啟、本地/遠(yuǎn)程重啟、關(guān)機(jī)、本地/遠(yuǎn)程恢復(fù)出廠設(shè)置的日志。
值得注意的是，除設(shè)備1的硬盤日志于2022-9-4的15:10至2022-10-15的0:35期間未發(fā)現(xiàn)設(shè)備登錄日志，也未發(fā)現(xiàn)硬盤錯(cuò)誤等日志外，其余五臺(tái)設(shè)備的硬盤日志并未做類似說明，僅記錄了存儲(chǔ)時(shí)間。
案件仍無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展
參與1月1日警方與胡鑫宇家屬會(huì)面的胡國(guó)慶律師向《中國(guó)新聞周刊》介紹，胡鑫宇的父母、舅舅、表姐夫和叔叔以及包括他在內(nèi)的兩位律師，省、市、縣公安局的相關(guān)負(fù)責(zé)人、各個(gè)工作小組的負(fù)責(zé)警官都參與了此次會(huì)議。
該日上午主要通報(bào)工作進(jìn)展，下午則是負(fù)責(zé)調(diào)查的警察與律師、家屬見面。家屬提出針對(duì)性問題，警方進(jìn)行解答，并拿出相應(yīng)材料進(jìn)行佐證。
此前，有傳聞稱胡鑫宇所在學(xué)校的校長(zhǎng)存在作案可能。但據(jù)警方調(diào)查，校長(zhǎng)當(dāng)天下午在開會(huì)，一直到17點(diǎn)51分才到校，吃完飯后又到每個(gè)班走了一圈，都有同學(xué)、老師證明，并無作案時(shí)間。
調(diào)查的材料都在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，警方明確對(duì)家屬表示，任何疑問都可以列出清單，并查閱相關(guān)證據(jù)和材料。“比如說對(duì)哪部車子有懷疑，哪部車子做了哪些調(diào)查工作，都可以去查資料、看筆錄。”胡國(guó)慶律師說。
據(jù)律師透露，因?yàn)闊o法確認(rèn)刑事原因，胡鑫宇的案件還未能進(jìn)行刑事立案，只能當(dāng)作人員失蹤事件進(jìn)行處理，但采取的調(diào)查手段，“比一般的刑事案件還要強(qiáng)。”
另一位代理律師上官松云沒有參加此次會(huì)面，但從家屬處得知了基本情況。他告訴《中國(guó)新聞周刊》，在2022年11月底，警方就曾與家屬進(jìn)行過溝通。此次會(huì)面的內(nèi)容和2022年11月底的會(huì)議內(nèi)容大致相符，只是一個(gè)家屬、律師、公安同時(shí)在場(chǎng)的正式告知。
這意味著，從2022年11月底至今，胡鑫宇案件并未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
在漫長(zhǎng)的一個(gè)多月的等待中，胡鑫宇母親的情緒狀態(tài)很不穩(wěn)定，期間曾回縣城休息調(diào)整，飽受內(nèi)心折磨。
上官松云同時(shí)提到，當(dāng)時(shí)警方并不愿意透露任何猜測(cè)。但在這次會(huì)面中，警方提到胡鑫宇有厭學(xué)情緒，但也僅限于猜測(cè)。
胡國(guó)慶則對(duì)此有些疑惑，他認(rèn)為胡鑫宇如果厭學(xué)自行離開學(xué)校，早應(yīng)該做準(zhǔn)備，而不是什么也沒帶就出走。
近1個(gè)月前，上官松云曾公開發(fā)文披露五點(diǎn)進(jìn)展：一，經(jīng)過警方前期的現(xiàn)場(chǎng)勘查，基本排除學(xué)校是所謂的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，即胡鑫宇并沒有在校園內(nèi)遭遇不測(cè)；二，截至目前，學(xué)校的工作人員并沒有任何人因?yàn)樵摪讣痪讲扇?qiáng)制措施，網(wǎng)上流傳的“光頭老師”已經(jīng)被采取強(qiáng)制措施系謠言（家屬已經(jīng)向警方確認(rèn)）；三，截至目前，網(wǎng)上任何有關(guān)胡鑫宇尸體的內(nèi)容均系謠言（家屬已經(jīng)向警方確認(rèn)）；四，截至目前，網(wǎng)上任何有關(guān)胡鑫宇錄音筆被找到以及錄音筆中的聲音均系虛假，和本案無關(guān)，家屬一聽就知道不是胡鑫宇的聲音（已向家屬確認(rèn)）；五，截至目前，警方仍沒有查明胡鑫宇是如何離開的校園。上官松云說，這些消息均來自警方或家屬。
2022年10月15日，胡鑫宇所在中學(xué)曾對(duì)校內(nèi)所有房間、水池、樓頂、閣樓和化糞池等進(jìn)行查找，甚至將學(xué)校內(nèi)人工湖的水都抽干，都沒有發(fā)現(xiàn)胡鑫宇蹤跡。
鉛山縣綠舟救援隊(duì)的楊隊(duì)長(zhǎng)曾在接受采訪時(shí)透露，在搜救過程中，他們調(diào)取了監(jiān)控錄像、使用了無人機(jī)、3D搜索和熱成像技術(shù)，搜查了天臺(tái)、山坡、柵欄等地，甚至抽干人工湖和化糞池，也并未發(fā)現(xiàn)任何線索。
警方也投入大量人力物力進(jìn)行調(diào)查，并成立了人數(shù)不少的現(xiàn)場(chǎng)勘察隊(duì)。“但目前確實(shí)是沒有進(jìn)展。”上官松云說。
在1月1日的會(huì)議上，有當(dāng)?shù)毓賳T明確向胡鑫宇家屬提及，“不可能有保護(hù)傘”，沒有人會(huì)為了這么大的案子進(jìn)行包庇，“哪怕是比這個(gè)更大的案子，該面對(duì)還是要面對(duì)的。”警方也明確告知胡鑫宇父母，專班不撤，力度不減，“還要繼續(xù)再找”。
記者：劉向南