據(jù)韓聯(lián)社12月27日?qǐng)?bào)道，12月26日，5架朝鮮無(wú)人機(jī)前一日越界進(jìn)入韓國(guó)領(lǐng)空，其中韓國(guó)軍方確認(rèn)1架無(wú)人機(jī)直接飛往首爾。有消息稱，朝鮮無(wú)人機(jī)有可能飛至首爾南部并拍攝龍山總統(tǒng)府一帶。

這一事件引發(fā)韓媒的不滿，韓聯(lián)社稱韓軍應(yīng)對(duì)朝鮮無(wú)人機(jī)不力，韓國(guó)防空網(wǎng)存在漏洞。

(資料圖片僅供參考)

2017年墜毀的朝鮮無(wú)人機(jī)，此次朝鮮無(wú)人機(jī)全部返回朝鮮 圖源：韓聯(lián)社

墜毀的KA-1輕型攻擊機(jī) 圖源：社交媒體

據(jù)韓軍27日消息，5架朝鮮無(wú)人機(jī)26日越界進(jìn)入韓國(guó)領(lǐng)空，其中軍方首先捕捉到的1架直接飛往首爾，并在飛行約3個(gè)小時(shí)后返回朝鮮。該無(wú)人機(jī)進(jìn)入金浦和坡州之間的漢江中立水域后，直接飛往首爾北部地區(qū)，但軍方未公開“北部”的具體范圍。這是因?yàn)闊o(wú)人機(jī)在探測(cè)雷達(dá)視野內(nèi)若隱若現(xiàn)，消失時(shí)段的具體航跡不明確。

對(duì)于越界的朝鮮無(wú)人機(jī)，對(duì)此，韓國(guó)空軍投入了戰(zhàn)斗機(jī)和攻擊直升機(jī)等進(jìn)行追擊，期間韓軍一架“KA-1”輕型攻擊機(jī)墜機(jī)，機(jī)上2名飛行員成功逃生。

一名消息人士表示，不排除該無(wú)人機(jī)從首爾恩平區(qū)方向進(jìn)入后，飛往首爾漢江以北的龍山附近并拍攝總統(tǒng)府一帶的可能性。

朝鮮無(wú)人機(jī)光天化日長(zhǎng)驅(qū)南下總統(tǒng)府的消息，令軍方防空網(wǎng)遭受質(zhì)疑。韓國(guó)陸軍首都防衛(wèi)司令部于2019年在首都圈關(guān)鍵設(shè)施部署了應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)恐怖襲擊的二次監(jiān)視雷達(dá)，但此次未能起到相應(yīng)作用。

韓國(guó)軍方捕捉到朝鮮無(wú)人機(jī)航跡后，將戒備態(tài)勢(shì)上調(diào)至第2級(jí)，并派出F-15K、KF-16戰(zhàn)機(jī)、KA-1輕型攻擊機(jī)、“阿帕奇”和“眼鏡蛇”直升機(jī)等戰(zhàn)機(jī)實(shí)施了射擊等應(yīng)對(duì)作戰(zhàn)，發(fā)射了100多枚機(jī)載炮彈，但射擊未能命中無(wú)人機(jī)目標(biāo)。

對(duì)此，韓聯(lián)社稱，軍方雖然多次進(jìn)行廣播示警和射擊示警，但僅靠空中戰(zhàn)力予以應(yīng)對(duì)的做法是否妥當(dāng)也遭受質(zhì)疑。根據(jù)韓國(guó)軍方公布的朝鮮無(wú)人機(jī)應(yīng)對(duì)指南，相關(guān)作戰(zhàn)任務(wù)由地面區(qū)域防空雷達(dá)和運(yùn)用火神炮的對(duì)空防御部隊(duì)負(fù)責(zé)。但軍方未公開陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的對(duì)空防御部隊(duì)是否參加作戰(zhàn)。

對(duì)于陸軍不出動(dòng)防空武器一事，韓國(guó)軍方人士就此表示，考慮到民間可能遭受的損失，軍方不便在非戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下立即啟動(dòng)防空炮。對(duì)于這次應(yīng)對(duì)適當(dāng)，韓國(guó)軍方27日將向相關(guān)部隊(duì)派出韓國(guó)聯(lián)合參謀本部（聯(lián)參）備戰(zhàn)態(tài)勢(shì)督察室人員，確認(rèn)作戰(zhàn)初期的應(yīng)對(duì)措施是否妥當(dāng)，集中檢查防空炮運(yùn)用情況等。

不過(guò)，韓聯(lián)社表示，相較于2014年和2017年朝鮮無(wú)人機(jī)越界事件，韓國(guó)軍方此次在朝鮮無(wú)人機(jī)越過(guò)軍事分界線（MDL）以南之前捕捉到其航跡，說(shuō)明韓國(guó)軍方的探測(cè)力量取得進(jìn)一步發(fā)展，但命中無(wú)人機(jī)的力量仍存在不足之處。在擊落失敗后，軍方多架偵察機(jī)飛赴朝鮮上空，2架“蒼鷹”軍級(jí)部隊(duì)無(wú)人機(jī)越過(guò)軍事分界線，“白頭”和“金剛”載人偵察機(jī)也越過(guò)《韓朝九一九軍事協(xié)議》劃設(shè)的禁飛區(qū)飛近軍事分界線。