這些年，娛樂圈翻車與社會性死亡的案例不少，但縱觀所有人的處理，從聲明、記者會與最終解決方式，至今沒有看到一位能夠超越那個男人——
陳冠希。
【資料圖】
相較很多出事的藝人而言，陳冠希2008年2月21日在記者會上以英文念出的聲明稿，簡直堪稱“紳士”，因為他起碼重視“其他人”。
畢竟，陳冠希可能是最早因為隱私事件被密集關注，進而全面“社死”的案例。
在那起眾所周知的事件里，相關照片屬于電腦維修后的惡意流出，且是雙方合意拍攝，但由于自拍尺度較大，加上陳冠希的放蕩不羈，爆發后，他被社會集體撻伐，最后親自開記者會宣布無限期退出演藝圈。
｜陳冠希的處理讓人respect
對于很多朋友而言，“陳冠希有沒有錯”這個問題，或許會有一些認知上的轉變。
于作者而言，陳冠希在事件中仍有錯，即使他也是受害者，即使雙方合意，不過，人與人之間對于“珍視”的事情，就有必須要背負的責任——他辜負伴侶的信任，間接毀了許多人的人生。
因為，若你愿意在伴侶間制造一個囊括彼此人生的包袱、一具裝滿秘密的棺材，就要有責任扛起來死守到底，如此而已。
事實上，有錯誤不意味著就是罪無可恕，后續處理才最重要。
反觀近期翻車的臺灣藝人案例，從黃子佼到炎亞綸，他們過錯尤甚，處理得卻讓人瞠目結舌。
如果，我們將陳冠希換個平行時空，故事情節如下：
31歲的陳冠希遇到16歲的阿嬌，發生具有法律疑慮的性行為，導致私密照流出事件。事發前，阿嬌已明確拒絕陳冠希拍攝私密照，但常常不注意時被偷拍；隱私照外流后，盡管辜負伴侶的信任，陳冠希仍維持良好形象，以讓自己被社會所接受，丟下阿嬌獨自面對，甚至揚言找黑社會讓她閉嘴……
然后，這個平行時空的“陳冠希”避而不談關鍵問題，反而深情地寫一篇自我感動的文章（參見炎亞綸6月20日回應長文）。而在那個時空里，人民是選擇“不原諒”，還是“刷一排加油”？
答案，也許永遠都不會知道，畢竟即使當時陳冠希是合意拍攝照片、沒有揚言找黑社會要威逼所有受害女性，但他仍將自己逐出了演藝圈。
真實世界里，陳冠希雖然當時未受諒解，也沒有人跑出來刷一排“加油”，但那篇記者會上的聲明稿至今來看，寫得太好了，是由衷地讓人respect。（也是到目前為止的明星道歉天花板）
當然，他更是沒有拖著大家“要死一起死”，跑出來左罵成龍偷吃、右批劉德華隱婚生子——但若這樣比較的話，標準就太低了。
｜陳冠希的聲明稿好在哪里
那么，陳冠希那篇聲明稿為何至今仍值得尊敬？（注：當年陳冠希有兩次聲明，第一次是2008年2月4日的短視頻版本，于電視臺播出，另一次是2月21日記者會上的長篇聲明，本文所說即指此版本）
因為他沒有“矯情的聰明”，沒有避而不談那些應說而未說的事情，把他人的感受放在自己之前。
簡單來說有五點：
① 他不止談到私密影片是他人外泄，還開篇就毫不回避這是“他個人選擇拍攝”——對，是陳冠希，我，沒錯，就是我。
② 他聲明稿不談私密影片如何“折磨他個人”，不談“他個人的努力”，而是把重點放在誠懇向每一位當事人道歉、當事人的家人——他珍視每一位“其他人”，甚至是感謝警方。
③ 他不玩時空切割，承認過去的他是爛人，現在也是爛人，他提醒所有人，自己不會是“這個時代”年輕人的榜樣，自然也不可能是“十大杰出青年”了（炎亞綸此前系臺灣十大杰出青年，最近被撤銷）。
④ 他給予事件一個終點，以自己退出娛樂圈作為代價，減少其他當事人的傷害，而不是大談自己“過去已經如何贖罪”，也不是暢談今日之我如何“早已”否定昔日之我。
⑤ 他很清楚自己在多位受害者的世界里，已經是個屁，他沒有資格去再用“陪你走過一切傷痛”，去假裝這樣說就能“彌補一切”，難不成他還要為了“這一切”去約謝霆鋒飲茶嗎？
光是這幾點將箭插向自身的言行，都吊打那位臺灣顧影自憐地說自己有著“戀愛腦”的偶像——他不會真覺得是“臺北陳冠希”吧，不會吧？
身為成年人，其實可以理解藝人承認錯誤要失去很多機會，人往往都是因為舍不得那些機會，進而牽拖、隱瞞與矯情。
所以，才會說陳冠希的聲明稿里，我們看不到“矯情的聰明”。
其實，陳冠希失去的機會比現在出事的很多藝人代價大不少。
當年，陳冠希被譽為劉德華的接班人，面對即將江河日下的香港電影圈，他可能是少數能扛起票房的希望，同期的余文樂還沒找到他的“春嬌與志明”、吳彥祖雖帥但始終缺代表作、馮德倫與李燦森也遠沒有接班的機會。
更不要說陳冠希當時已經是開創華人潮流品牌的鼻祖，不僅比肩日本的藤元浩（潮流教父），是少數能與NIKE、Levis聯名的華人潮流品牌。即便直到現在隨便搜一下網上的穿搭網紅，都必須承認受到陳冠希的影響。
這也顯得他聲明稿里，說出的那句“無限期退出演藝圈”是如何具有“含金量”——雖然他后來有復出動作，但屬于他的最佳上升時刻早就結束了。
經歷“私密照事件”很多年后，陳冠希在自己的專輯《Confusion》里留下一首讓人印象深刻的間奏。那不是歌，僅僅是一段真實的電話答錄，叫作《李琛琛留言》。
里面是藝人李燦森43秒的電話答錄：
“喂？在干嘛呢？
喂？喂？
別玩了…
喂？在干嘛呢？
喂？喂？
你沒事吧？喂？
你沒事吧？喂？
聽電話，聽電話！
你聽到了打回給我…”
陳冠希受訪解釋，這個間奏是當時“私密照事件”爆發時的電話錄音，他那時才發現，自己在演藝圈沒有多少真正的朋友，只有李燦森真的關心自己。
這個故事有趣之處，在于陳冠希坦承問題的當下，即使沒有一排“加油”助威、即使仍暫時未受社會原諒、即使失去一切，卻證明這種坦率反而讓自己更認識自己與他人。
我們覺得“矯情的聰明”很可悲，是因為我們相信這個人足夠聰明知道自己騙得過他人卻騙不過自己，因為我們確知他明明把其他人當笨蛋卻無法把自己當笨蛋。
陳冠希就是因為沒有“矯情的聰明”，所以才獲得了后來很多人的尊敬，而這種態度，也讓他獲得平靜與救贖。
如何定義一個人“沒有矯情的聰明”？
簡言之，就是不玩聰明人的文字游戲。
｜自私的道歉，只是一種公關強暴
先講一個故事，2008年私密照事件結束后，2015年阿嬌受訪時曾透露過一件事：
有一回，阿嬌在飛機上巧遇陳冠希，當時兩人本來坐前后座，但即使時隔多年，阿嬌仍不知道要怎么樣面對男方，所以當下立刻換位置。結果，陳冠希就在飛機上寫了一封很長的道歉信，請人轉遞給阿嬌。
阿嬌后來覺得：“遲來的道歉信好過沒有，對我來說都是個安慰。”
其實，道歉這種事從來不只是為了心安理得。
陳冠希選擇最起碼做到的一點尊重就是：我知道你不想我出現在你面前，但我寫一封信給你，你不用看到我，甚至可以選擇不要打開，選擇在你，但我必須道歉。
沒有錯，我們作為人，讓自己好好心安理得地睡上一覺固然很重要，但如果今天犯了一個錯，卻是不顧對方感受的狀況下強行出現（如炎亞綸那樣）。
這種“自私地道歉”——只是一種“公關強暴”。
這已經不是涉及公關處理的利弊，而是你對于一個活生生的人，一點點最起碼的尊重與溫度。
如果時隔多年的阿嬌仍然宛若驚弓之鳥，不敢“前后座”的距離面對陳冠希，那么，假設陳冠希在發生“私密照事件”幾天后，突然出現在阿嬌那個著名的記者會上（阿嬌當時說出“很傻很天真”的名言），三鞠躬道歉，這是多么夸張的事情？
若真要做這么自私的事情，作為正常人將心比心思考幾個問題：
① 你期待受害者怎么回應，一定要接受你的道歉？不然就是我小氣？
② 你有沒有考慮好，對方有沒有準備好心情接受自己出現？
③ 你有沒有試圖理清，這到底是你的舞臺，還是對方表達心情的時刻？拜托，你以為你是拿著麥克風的佛祖，別人要你在場才能吐露心聲？
如果平行時空里發生這么夸張的事情，阿嬌不會留下那句經典名言“我很傻很天真”，而公眾都會很清楚，在那一刻堂而皇之出現在記者會的陳冠希就變成“很惡很自私”。
因此，像炎亞綸這種人如果都不考慮上述的狀況，那大概率有兩種可能：
其一，他的人生從來只考慮自己的感受，就像那篇臉書文充斥著“矯情的聰明”，滿滿的自我感動，強調我很努力、我有改進、我有愛，而不考慮自己其實沒這么重要，這一刻對方的感受比較重要。
其二，根本是一種混帳的操作，從頭到尾就是用一種強勢的道歉去破壞討論的焦點，只是為了像個政客滿足自己的“基本盤”，喂養自己的支持者這些觀念——“他道歉了你還要他怎樣？”“都親自去了，勇敢面對問題！”“他都哭著道歉了，是真心的！”
他根本壓根不Care那些討厭自己的人，而是穩住剩下的粉絲，預留再起的能量，并讓粉絲與黑自己的人繼續撕咬。
那么，為何很多人對炎亞綸“硬闖記者會”的行徑感到憤怒？
說到底，這種突襲式道歉，本質是一種很惡很自私的“公關強暴”。