(資料圖片)
2月1日，主打去中心化的社交產(chǎn)品Damus上線蘋果應(yīng)用商店，并在短短一周內(nèi)引爆全球社交網(wǎng)絡(luò)。全球各地的“弄潮兒”，忙著分享長長的一串神秘代碼——那是他們在Damus上找到彼此的唯一憑證。
社交產(chǎn)品圈太久沒有新消息了，Damus像是一潭死水里從天而降的小石子，水面剛剛泛起漣漪，圍觀者已迫不及待地預(yù)言起暴雨將至。它被冠以許多響亮的名號——推特“殺手”、社交產(chǎn)品顛覆者、開放協(xié)議里程碑……
去中心化的理念名號響亮，現(xiàn)實中的打開方式卻是一地雞毛。
當用戶們興沖沖地裝好軟件，用幾十位密鑰登錄后，歡迎他們的不是嶄新的未來世界，而是拉微信群的，賣《狂飆》資源的，搞色情網(wǎng)站的，和練習英語的。
Damus是什么？
Damus官方給自家產(chǎn)品打出口號是“你自己控制的社交網(wǎng)絡(luò)（The social network you control.）”，是一款基于Nostr協(xié)議的iOS客戶端。安卓版客戶端名為Amethyst，目前雙端的信息和賬號均不互通。
圖源Damus官網(wǎng)
根據(jù)nostr.io數(shù)據(jù)，截至2023年2月9日，Nostr 公鑰數(shù)為557392個。
作為一款社交產(chǎn)品，用戶能感知到的去中心化主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
1.平臺不會存儲任何用戶的個人信息。Damus的注冊和登錄完全不使用戶個人信息，下載App后，用戶將獲得兩個密鑰，分別由一長串代碼組成。私鑰用于個人賬號登錄，一旦外泄等同賬號被盜；公鑰用于社交，其他人可以通過公鑰找到你的賬號，并和你互相關(guān)注。
圖源Damus截圖
2.平臺不會審查或刪改任何用戶發(fā)布的內(nèi)容。任何內(nèi)容均可發(fā)布，一旦發(fā)布，平臺和作者均無法對內(nèi)容進行刪改。要是寫錯別字也只能永久地釘在恥辱柱上，強迫癥患者和白字大王請慎重使用。
3.平臺不會介入內(nèi)容的推薦分發(fā)。當前，各類信息流產(chǎn)品都會收集用戶信息形成用戶畫像，并針對性地從內(nèi)容池中召回相關(guān)性高的圖文/視頻，按一定規(guī)則排序后推薦給用戶，形成“刷到的我都愛看”的效果。與此同時，廣告內(nèi)容也會按一定比例穿插在平臺分發(fā)的普通內(nèi)容里，成為信息流產(chǎn)品商業(yè)變現(xiàn)的主要方式。而目前的Damus既不會收集用戶信息，也不會參與內(nèi)容分發(fā)。
看起來很美的部分介紹完畢，接下來歡迎來到真實世界。
二月初，張偉從某個互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者交流群中聽說了這款產(chǎn)品，出于好奇，他開始試用Damus。
一個星期后，張偉已鮮少關(guān)注廣場內(nèi)容，而是專注于和他剛認識的外國友人閑聊天，交流語言學(xué)習經(jīng)驗。聊天對象是一位來自日本的程序員，精通英語，最近正在學(xué)中文。
他們每天在Damus上給互相留言回復(fù)，有時用中文，有時用英文。張偉找他練習英語，日本友人找張偉練習中文，一個非常國際化的語言角。
聽起來是種不錯的社交體驗，但張偉給Damus的打分只有30分（100分制），因為首先，它不是一款好用的產(chǎn)品?！八枚鄸|西還沒有做呢，從任何環(huán)節(jié)來看都是一個非常粗糙的產(chǎn)品。”
最先讓張偉犯難的是換頭像，他四處摸索也沒有找到換頭像的入口，最后詢問了一位外國友人，才知道原來需要去其他網(wǎng)站上傳圖片生成URL鏈接，再利用鏈接換頭像。
“回復(fù)流的展示也都是亂的，”張偉隨后補充道，“我跟那個日本大哥在一個帖子下面版聊，因為還有其他人回復(fù)，根本看不清楚回復(fù)的是誰。”
起初，張偉還會去Global頁面看看，刷出來的一堆阿拉伯語內(nèi)容著實難住了他，他吐槽：“這種多語言的內(nèi)容產(chǎn)品，語言篩選功能或是機翻功能都應(yīng)該是很基礎(chǔ)的吧？”
產(chǎn)品功能層面的問題都是可解決的——有bug就修，交互邏輯不合理就改，加載速度慢就優(yōu)化……對一款1.0版本的新產(chǎn)品而言，這些都不是致命問題。Damus的大麻煩在于，由去中心化模式制造出的內(nèi)容生態(tài)，目前看來無比糟糕，而平臺和用戶都沒有解決辦法。
去中心化模式下的野蠻生長
上線10天，Damus已累積起第一批內(nèi)容，從語言判斷，不少內(nèi)容作者來自中國。
然而拋開那些“未來已來”的宏大藍圖，嘗試成為一個普通的用戶，我們驚訝地發(fā)現(xiàn)，這里不像是言論自由的理想國，倒像是垃圾信息的填埋場。
Global 界面匯聚全球用戶發(fā)布的公開信息，但鮮少能見到“活人”。從上線第二天開始試用Damus的張偉評價：“放眼望去都是‘數(shù)字生命’。”
首先步入運動場的，是無情的拉群機器人(行情300024,診股)方陣。
微信群二維碼和電報群鏈接在廣場頁面交替刷屏，成為Damus中文內(nèi)容的生力軍。在一個主打去中心化的社交APP里，使用者們忙著往更私密的聊天群組里“搖人”，聽起來實在有些矛盾。
圖源Damus截圖
細分之下，刷屏的群聊邀請大體分兩類。
第一類群聊以Damus本身為名，號稱加入群組后可以“互關(guān)互助，抓住第一波紅利，第一手信息共享交流”。刺猬公社加入其中一個微信群后發(fā)現(xiàn)，群公告里詳細介紹了在Damus更換頭像的三大步驟，群里偶爾會有人曬出自己的公鑰尋求互關(guān)。
除此之外，聊天內(nèi)容幾乎和這款產(chǎn)品毫無關(guān)系，熱門話題是炒幣、炒股、CHATGPT。
第二類群聊則在違法亂紀的邊緣試探，灰產(chǎn)群、黃圖群、賭博群紛紛現(xiàn)身Damus，作為遵紀守法的好公民，我們并未加入群聊調(diào)研。
圖源Damus截圖
廣告僵尸號方陣隨即拍馬趕到。
部分僵尸號已迎來業(yè)務(wù)開門紅，正不遺余力地為國內(nèi)某些互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品打廣告，為它們提升用戶活躍度。
“在Damus逛累了吧，犒勞下自己下單一份0.01元的肯德基吧，復(fù)制該消息打開XX（某軟件名）即可領(lǐng)取。”也許下個星期四，這里也將出現(xiàn)V我50，啊不，V我50個狗狗幣的盛況。
剩下的廣告僵尸號所有者還沒開張，正努力為自己的廣告服務(wù)打廣告。
“占領(lǐng)去中心化社交高地，先人一步！專業(yè)Damus人類高質(zhì)量7x24小時循環(huán)刷屏廣告服務(wù)，高性價比，可以最低100塊起步試試效果……”
我非常想花100塊，讓它刷屏“廣告貼滾出這里”，但一想到老板并不會報銷這筆費用，遂作罷。
賣資源的虛擬人方陣自然不會缺席。
2月初的Damus，賣片等于賣《狂飆》資源。
賣片Bot號一遍遍轉(zhuǎn)發(fā)“點擊鏈接看《狂飆》全集”，積極性甚至高過了賣黃片的賬號。高啟強要是生活在今天，大可不必買什么等離子電視，花個“100塊起步”，看看“急凍海鮮快遞發(fā)全國”的小廣告有沒有效果。
圖源Damus截圖
此外，色情、博彩、違法查詢，眾多非法服務(wù)信息隨處可見，讓Damus的廣場像貼滿小卡片的電線桿。垃圾信息堆里，“活人”發(fā)言反倒因為稀缺而變得醒目。一位“活人”用戶向GPT3 Bot賬戶提問道：“如何清理Damus 廣場的海量廣告信息？”
刺猬公社于2023年2月7日17：48分對Damus Global頁面最近刷新的100條中文信息進行統(tǒng)計，其中，垃圾信息高達72條，僅28條包含實際內(nèi)容。相當于用戶每看2.57條垃圾信息，才能看到1條正常中文內(nèi)容。
垃圾信息中，占比最高三項內(nèi)容的分別是拉群、普通廣告和違法查詢服務(wù)。
告別廣告，一個好聽的偽命題
Damus 的混亂現(xiàn)狀，不止出現(xiàn)在中文內(nèi)容中，拉群、廣告、色情服務(wù)等信息，也有海量的英文版本。
“出生”十天后，平臺的內(nèi)容生態(tài)顯然與其理念大相徑庭——原本想讓大家暢所欲言，實際卻是數(shù)字“幽靈”在暢所欲言；原本想讓用戶不受廣告干擾，實際卻是廣場變成垃圾信息填埋場。
Damus上線首日曾獲得Twitter 前CEO Jack Dorsey的大力推薦，并將其稱贊為“開放協(xié)議的里程碑（a milestone for open protocols）”。
此前，紐約時報記者在推特上公布的聊天記錄表明，Jack Dorsey曾和馬斯克討論過將twitter做去中心化改造的可能，并對馬斯克說：“它不能有廣告模式，擁有一個廣告模型會給廣告商影響和控制公司的機會?！?/P>
Twitter有近9成的商業(yè)收入來自廣告，在放棄廣告模式的問題上堪稱“船大難掉頭”，但換條船重新開始，就能讓社交產(chǎn)品徹底告別廣告嗎？
Damus安裝過程中僅向用戶申請兩項應(yīng)用權(quán)限授權(quán)，分別是“設(shè)備應(yīng)用列表”和“拍攝照片和錄制視頻”。和動輒申請十幾項權(quán)限的應(yīng)用相比，Damus確實做到了盡可能少地收集/使用用戶信息。
放棄收集用戶信息，證明Damus確實無意將廣告作為自己的營收方式。
平臺方不生產(chǎn)或分發(fā)廣告，不代表用戶就能免受廣告信息的轟炸。事實上，用戶本身就可能是廣告的生產(chǎn)者，去中心化不能改變廣告信息的本質(zhì)，廣告商越有錢，就越有經(jīng)費雇傭人力或制造機器賬號發(fā)布（永遠不會被刪除的）廣告。
尤其當平臺不再承擔監(jiān)管職能時，用戶甚至不能確認廣告信息是否真實、合法，不合規(guī)交易與詐騙由此滋生。
現(xiàn)狀如此，面對海量垃圾信息，下一步需要討論的是如何解決。
方向無外乎兩種，要么刪除或隱藏垃圾信息，要么出現(xiàn)更多真實內(nèi)容，讓垃圾信息被反向淹沒。就像一瓶清水里進了泥沙，要么把泥沙倒掉，要么把整瓶水倒進清澈的溪流里，讓泥沙變成渺小而無足輕重的雜質(zhì)。
把泥沙倒掉是傳統(tǒng)社交平臺采用的手段。無論微博還是Twitter，都有一整套復(fù)雜的刪帖機制，從鑒定“泥沙”開始，到過濾掉“泥沙”結(jié)束。這套機制生效的前提是，平臺擁有內(nèi)容審查和刪除的權(quán)力及能力。
對Damus而言，把泥沙倒掉顯得不切實際。它早已申明任何人無權(quán)刪除已發(fā)布內(nèi)容，包括平臺和作者本人。
一種可行手段是用戶通過付費進入更小的半封閉社交空間，靠花錢圖個清靜，只接收存在一度社交或二度社交關(guān)系鏈內(nèi)的內(nèi)容，或是經(jīng)過篩選的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。相當于讓泥沙沉在底部，為付費用戶保留頂部清水。
但這可能會挑戰(zhàn)Damus尋求開放的產(chǎn)品理念，并讓平臺不得不進入內(nèi)容質(zhì)量審核的老角色中。
另一種方案是由用戶主動發(fā)起的定向屏蔽，過濾掉部分“泥沙”，例如將“社群”、“色情”、“賭博”等垃圾信息高頻詞設(shè)置為屏蔽詞，設(shè)置后相關(guān)內(nèi)容不再展示。但小小屏蔽詞恐怕無法阻擋一顆想發(fā)垃圾廣告的心，“涻羣”、“脃綪”、“賭愽”等替換詞會輪番出場，不久后，用戶需要設(shè)置的可能是一本屏蔽詞典。
去中心化的產(chǎn)品定位，意味著平臺方將內(nèi)容的主導(dǎo)權(quán)讓渡給每一個用戶，這一過程是不可逆的。而獲得內(nèi)容主導(dǎo)權(quán)的用戶形色各異，有人只想發(fā)影評，或者擁有一個交流的天地；有人想賺錢，有人想走捷徑賺錢，有人想走不合規(guī)的捷徑賺大錢。
人性的欲望不會因為技術(shù)的進步而消亡，它無孔不入，平等地鉆到每一個可以鉆進去的地方。
至于Damus何時能迎來足以將泥沙淹沒的內(nèi)容之溪？這不是一個技術(shù)排期可以解決的問題。
（本文中，張偉為化名。）