(相關(guān)資料圖)

董志民虐待、非法拘禁案和時(shí)立忠、譚愛慶等人拐賣婦女案一審宣判

2023年4月6日，江蘇省徐州市中級(jí)人民法院一審公開開庭審理被告人董志民虐待、非法拘禁案，被告人時(shí)立忠、桑合妞拐賣婦女案和被告人譚愛慶、霍永渠、霍福得拐賣婦女案（以上5人拐賣婦女犯罪經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)予以追訴），4月7日作出判決，認(rèn)定董志民犯虐待罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月，犯非法拘禁罪判處有期徒刑三年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年；認(rèn)定被告人時(shí)立忠、桑合妞、譚愛慶、霍永渠、霍福得犯拐賣婦女罪，分別判處有期徒刑十一年、十年、十三年、八年六個(gè)月和八年，并處罰金。庭審中，被告人董志民、時(shí)立忠、桑合妞、霍永渠、霍福得表示認(rèn)罪、悔罪。

徐州市人民檢察院派員出庭支持公訴，各被告人及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。庭審中，公訴機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，各被告人及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方充分發(fā)表了意見，被告人均進(jìn)行了最后陳述。

經(jīng)審理查明，1998年初，被告人時(shí)立忠、桑合妞以治病等為名將小花梅從云南省福貢縣子里甲鄉(xiāng)亞谷村拐騙至江蘇省東海縣，后二人將小花梅以人民幣5000元賣給該縣農(nóng)民徐某東（涉嫌犯收買被拐賣的婦女罪，因超過(guò)追訴時(shí)效，依法未予追訴）。小花梅與徐某東共同生活至同年5月上旬后去向不明。同年6月，被告人譚愛慶及其妻李某玲（因在犯罪中所起作用較小、情節(jié)較輕，且超過(guò)追訴時(shí)效，依法未予追訴）將在河南省夏邑縣駱集鄉(xiāng)潭洼村發(fā)現(xiàn)并收留的小花梅，以人民幣3000元賣給被告人霍永渠、霍福得。霍永渠、霍福得將小花梅帶至豐縣歡口鎮(zhèn)，經(jīng)劉某柱（因在犯罪中所起作用較小、情節(jié)較輕，且超過(guò)追訴時(shí)效，依法未予追訴）介紹，以人民幣5000元轉(zhuǎn)賣給董某更（已故）及其子被告人董志民。

被告人董志民將小花梅帶至董集村家中共同生活。剛到董家時(shí)小花梅生活基本能夠自理，能與人交流，但有時(shí)存在癡笑、目光呆滯等表現(xiàn)。1999年，二人生育長(zhǎng)子。2011年至2020年，二人先后生育七個(gè)子女。2011年、2012年小花梅生育二子、三子后，精神障礙癥狀逐漸加重，2017年生育六子后病癥更加明顯。其間，董志民僅于2013年上半年帶小花梅到鄰縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院門診開藥治療，后再未送醫(yī)治療。2017年7月至案發(fā)前，董志民還對(duì)小花梅實(shí)施了布條繩索捆綁、鐵鏈鎖脖等虐待、拘禁行為。此間，小花梅的飲食起居得不到正常保障，時(shí)常挨餓受凍，居住場(chǎng)所無(wú)水電陽(yáng)光，生活環(huán)境惡劣。董志民的虐待行為，致小花梅人身健康遭受重大傷害。經(jīng)鑒定，小花梅患有精神分裂癥（衰退期），被評(píng)定為精神殘疾二級(jí)。

徐州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人董志民虐待家庭成員，情節(jié)惡劣，構(gòu)成虐待罪，且致小花梅患精神分裂癥不可逆轉(zhuǎn)，具有致被害人重傷的加重情節(jié)；董志民非法剝奪小花梅的人身自由，構(gòu)成非法拘禁罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人時(shí)立忠、桑合妞、譚愛慶、霍永渠、霍福得拐賣婦女，造成嚴(yán)重后果，構(gòu)成拐賣婦女罪。被告人董志民、時(shí)立忠、桑合妞系坦白，霍永渠、霍福得系自首，依法可以從輕、減輕處罰；譚愛慶系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)本案事實(shí)證據(jù)及相應(yīng)情節(jié)，經(jīng)審判委員會(huì)討論，依法作出上述判決。

被告人親屬，部分人大代表、政協(xié)委員、新聞媒體記者及各界群眾旁聽了庭審。