法治日?qǐng)?bào)社全媒體記者 邢東偉 翟小功
近日，海南省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)5起公共工程領(lǐng)域腐敗問題典型案例，深入貫徹海南省委省政府關(guān)于開展公共工程領(lǐng)域違紀(jì)違法犯罪問題專項(xiàng)治理工作部署，進(jìn)一步加強(qiáng)警示教育，充分釋放從嚴(yán)的信號(hào)。
(資料圖)
分別是：
一、海南省地質(zhì)局原黨組成員、副局長(zhǎng)曹瑜在工程項(xiàng)目承攬等方面為他人提供幫助并收受財(cái)物問題。
2016年至2017年，曹瑜接受私營(yíng)企業(yè)主陳某請(qǐng)托，利用職務(wù)便利，通過提前泄露工程項(xiàng)目信息，向業(yè)主單位工作人員打招呼等方式，幫助陳某指定的招標(biāo)代理單位順利取得招標(biāo)代理資格，使陳某實(shí)際控制的公司以掛靠方式順利承攬相關(guān)工程項(xiàng)目，非法收受財(cái)物820萬(wàn)元人民幣（幣種下同）。此外，曹瑜還存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題。2022年12月，曹瑜受到開除黨籍、開除公職處分，涉嫌犯罪問題被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。
二、海南省大數(shù)據(jù)管理局?jǐn)?shù)據(jù)資源處原處長(zhǎng)劉雄在政務(wù)信息化項(xiàng)目承攬方面為他人提供幫助并收受財(cái)物問題。
2016年至2022年，劉雄接受私營(yíng)企業(yè)主董某某等人請(qǐng)托，利用職務(wù)便利，通過直接指定中標(biāo)公司、提前泄露投標(biāo)信息、幫助量身定制招標(biāo)文件、作為評(píng)標(biāo)專家給指定公司評(píng)高分等方式，為董某某等8人在電子政務(wù)、大數(shù)據(jù)信息項(xiàng)目承攬等方面提供幫助，非法收受、索取財(cái)物共計(jì)325萬(wàn)元。此外，劉雄還存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題。2022年12月，劉雄受到開除黨籍、開除公職處分，涉嫌犯罪問題被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。
三、五指山市交通運(yùn)輸局原黨組書記、局長(zhǎng)洪永富違規(guī)插手干預(yù)工程項(xiàng)目問題。
2017年至2020年，洪永富利用職權(quán)，在市交通運(yùn)輸局實(shí)施的縣道改造等多個(gè)工程項(xiàng)目中，未經(jīng)單位集體研究，個(gè)人決定招標(biāo)代理單位和技術(shù)服務(wù)單位。2012年至2021年，洪永富接受私營(yíng)企業(yè)主劉某等人請(qǐng)托，利用職務(wù)便利，為劉某等15人在項(xiàng)目承攬、設(shè)計(jì)、技術(shù)指導(dǎo)、資金撥付、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)提供幫助，非法收受財(cái)物共計(jì)308萬(wàn)元。此外，洪永富還存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題。2022年11月，洪永富受到開除黨籍、開除公職處分；同年12月，洪永富被五指山市人民法院判處有期徒刑十年，并處罰金50萬(wàn)元。
四、樂東縣衛(wèi)生健康委員會(huì)原黨組書記、主任邢維科違規(guī)插手干預(yù)工程項(xiàng)目等問題。
2015年至2022年，邢維科接受個(gè)體商人劉某某等人請(qǐng)托，利用職務(wù)便利，通過打招呼的方式，違規(guī)插手干預(yù)公共工程項(xiàng)目招投標(biāo)，授意招標(biāo)代理單位串通投標(biāo)，為劉某某等人在承攬樂東縣16個(gè)工程項(xiàng)目提供幫助，非法收受財(cái)物共計(jì)202．5萬(wàn)元。此外，邢維科還存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題。2023年2月，邢維科受到開除黨籍、開除公職處分，涉嫌犯罪問題被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。
五、東方市特殊教育學(xué)校原黨支部書記、校長(zhǎng)陳仕鋒在工程項(xiàng)目承攬方面為他人提供幫助并收受財(cái)物問題。
2018年至2021年，陳仕鋒接受私營(yíng)企業(yè)主陳某、黃某某請(qǐng)托，利用職務(wù)便利，通過提前泄露招標(biāo)需求、項(xiàng)目造價(jià)、招標(biāo)代理單位等信息的方式，為陳某、黃某某在工程項(xiàng)目承攬方面提供幫助，非法收受財(cái)物共計(jì)211萬(wàn)元。2022年10月，陳仕鋒受到開除黨籍、開除公職處分；同年12月，陳仕鋒被東方市人民法院判處有期徒刑五年二個(gè)月，并處罰金40萬(wàn)元。
通報(bào)指出，上述5起公共工程領(lǐng)域腐敗典型問題，有的利用領(lǐng)導(dǎo)干部的影響力，說情干預(yù)打招呼，或搞“一言堂”；有的與工程老板內(nèi)外勾結(jié)，在招投標(biāo)環(huán)節(jié)搞“明招暗定”；有的違反工作紀(jì)律，提前泄露招標(biāo)信息，與不法分子沆瀣一氣，幫助圍標(biāo)串標(biāo)，從中謀取私利。這些問題，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重?fù)p害自貿(mào)港營(yíng)商環(huán)境，嚴(yán)重危及工程質(zhì)量安全，嚴(yán)重污染海南政治生態(tài)。對(duì)上述問題的嚴(yán)肅查處，充分彰顯了全省各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)以“零容忍”態(tài)度堅(jiān)決懲治公共工程領(lǐng)域腐敗的鮮明態(tài)度和堅(jiān)定決心。