□ 新時代“楓橋經驗”展臺

(資料圖片)

近年來，因彩禮引發的民事糾紛屢見不鮮。婚約男女雙方一旦發生感情糾紛，彩禮返還問題就轉化為矛盾激化點，如處理不當，不僅影響家庭和睦，還會引發極端事件，給社會穩定造成不良影響。

2月13日，2023年中央一號文件公布，明確“推動各地因地制宜制定移風易俗規范，強化村規民約約束作用，黨員、干部帶頭示范，扎實開展高價彩禮、大操大辦等重點領域突出問題專項治理”，體現出國家對彩禮問題的關注。

當前，因彩禮引發的糾紛屢見不鮮。對此，各地法院積極推進訴源治理，強化訴前調解工作，創新舉措形成“最佳方案”，更快更好地化解彩禮糾紛，倡導文明新風。

解開心結促成案結事了

2020年9月，河南省許昌市的楊某與王某在未辦理婚姻登記的情況下舉行結婚儀式，此后共同生活。雙方感情破裂后，在退還彩禮、贈與財物上發生意見沖突，楊某上訴至法院要求王某返還彩禮12.8萬余元。

一審法院判決王某返還楊某彩禮6.1萬元。王某不服，向許昌市中級人民法院提起上訴。承辦法官詳細了解案情后，以彩禮數額的認定作為切入口進行調解，引導雙方換位思考、互諒互讓，緩解了雙方對立情緒，促成雙方當事人達成一致意見。

“‘無證婚約’彩禮如何返還？‘共同生活’如何認定？結婚彩禮與婚前贈與如何界定？案例中涉及的這些問題都是容易產生糾紛的方面。因此對該案的處理，相較于法院裁判，訴前調解的結果更容易被雙方當事人接受。”許昌中院院長周志剛告訴《法治日報》記者。

對于彩禮糾紛，各地法院立足及時有效化解矛盾，以訴源治理為抓手，積極運用訴調對接機制，與調解組織形成合力，找到處理糾紛的“最優解”，努力做到案結事了，實現法律效果與社會效果的有機統一。

記者了解到，兩年來，安徽省淮南市謝家集區人民法院受理婚約財產糾紛共50件，半數以調解方式結案，有效促進了社會和諧穩定。

“彩禮糾紛關乎群眾切身利益和感受，不能‘一判了之’。通過調解盡可能保障雙方利益，解開彼此心結，才能真正做到‘案結事了’。”江西省南昌市新建區人民法院長堎人民法庭庭長胡嬌艷對記者說。

優化機制提高解紛效率

“這么快就幫我拿回彩禮和‘三金’，你們辦事效率真高。”近日，李某的煩心事經謝家集區法院調解得到解決，他感到十分滿意。

原來，李某因感情矛盾未能與張某步入婚姻殿堂，就彩禮及“三金”返還與張某協商未果，訴至法院。承辦法官受理案件后，將案件委派至相關調解工作室先行調解。經過調解員的耐心溝通、釋法明理，雙方達成調解協議。

誰料，在張某向李某返還彩禮及“三金”時，李某以無法判斷“三金”真偽為由拒絕接受。為快速打破僵局，承辦法官和調解員及時陪同當事人前往金銀首飾店，現場驗證“三金”真偽。當日得知“三金”是真品后，李某放心收下。

這只是法院通過優化彩禮糾紛調解方法高效解紛的一個縮影。當前，各地法院對彩禮糾紛調解工作機制不斷進行探索和完善，紛紛創新舉措，提高多元解紛效率，提升群眾的獲得感和滿意度。

“我們堅持把加強訴源治理作為法院參與社會治理的主要任務，精心打造‘老支書調解隊’‘謝大姐調解工作室’等品牌，推動‘構建社會調解在先，法院訴訟斷后’的分層遞進多元解紛模式。”謝家集區法院院長李旭東介紹道。

記者了解到，謝家集區法院對彩禮糾紛進行階段性區分：主要通過法治宣傳活動進行源頭預防；在矛盾糾紛未形成訴訟案件之前，發揮非訴訟糾紛解決機制作用，將矛盾糾紛化解于前端；如前端過濾失效，矛盾糾紛以訴訟的方式進入法院后，法院再進行訴前調解或作出裁決。該機制的運行，使調解質效大幅提升。

2021年以來，許昌中院通過經驗積累，逐漸摸索形成了“三全”“五心”調解工作法。該院嚴格執行全面全程全員的“三全”調解機制，即書記員、法官助理庭前調解，承辦法官全程調解，一旦陷入僵局，其他法官、庭長立即補位，甚至發動一審承辦人參與調解。堅持“庭前調解半小時”，讓當事人有話盡情說、有苦盡管倒，了解當事人訴訟動機、態度情感、個性特點等，初步預判調解可能性，利用多種調解技巧，找到利益的最佳平衡點，讓當事人接受調解，并告知訴訟風險，打消當事人不合法、不合理的心理預期，緩和雙方對立抵觸情緒，力爭調解結案。

“我們以堅持公心、施以恒心、講究細心、報以愛心、多方關心的‘五心’服務理念，將調解貫穿審理全流程，力促事心雙解、案結事了。”周志剛說。

摒棄陋習加強法治宣傳

“要想讓調解工作在彩禮糾紛中發揮更好作用，還有一些問題不能忽視。”胡嬌艷告訴記者，當前，彩禮名目紛繁復雜、多種多樣，且名目不斷翻新。在實際生活中，彩禮的給付人和接受人并非僅限于男女雙方，還涉及雙方父母和親屬等，一旦男女雙方感情出現問題，彩禮返還的范圍、金額及性質極易產生爭議。

在周志剛看來，要想進一步提升彩禮糾紛調解工作效率，首先需要營造良好法治環境。

“降低彩禮糾紛調解工作的難度，要從根源抓起，加大法治宣傳力度，引導群眾樹立正確的婚姻家庭觀，摒棄借婚姻索取財物及高額彩禮的陋習，向包辦婚姻和索要大額彩禮的行為說‘不’。”周志剛說。

“彩禮糾紛多發于農村地區，建議農村基層組織對準備訂婚的男女及家屬提供婚約彩禮指導服務。”許昌中院民一庭一級法官丁盈盈表示，如果婚約男女雙方及其家庭成員在彩禮交付前了解過相關法律知識，對彩禮和婚前贈與有正確的理解，既可以避免高價彩禮的出現，也能降低糾紛發生率。此外，一旦發生糾紛，基層組織還可及時參與調解。

對于一些地方存在婚姻中介從彩禮中“抽成”的不良習俗，福建省德化縣人民法院龍潯法庭副庭長黃佳鴻建議，法院可以聯合婚介行業將婚姻中介服務場所建成抵制高價彩禮推進移風易俗的宣傳教育主陣地。

“人民法院還可以考慮與大型婚介公司合作設立彩禮糾紛的專業調解平臺，提前介入矛盾處理，并收集、保存證據，有利于法院查明事實，準確判斷。”黃佳鴻還建議道。