在深化房地產調控的過程中，地方政府應提高政治站位，深刻理解“房住不炒”定位的重要意義，充分斟酌出臺的相關政策，不將房地產作為短期刺激經濟的手段。應該加強研判，適時調整優化房地產調控政策，真正做到“一城一策”“因城施策”。

4月8日，住房和城鄉建設部有關負責人約談廣州、合肥、寧波、東莞、南通5個城市政府負責人，要求切實提高政治站位， 充分認識房地產市場平穩健康發展的重要性，牢牢把握房子是用來住的、不是用來炒的定位，不將房地產作為短期刺激經濟的手段，切實扛起城市主體責任，確保實現穩地價、穩房價、穩預期目標。

將這5個城市列為約談對象，應該與最近一段時間樓市的表現相關。國家統計局數據顯示，廣州2月份新建商品住宅價格與1月相比上漲0.9%，漲幅位列70個大中城市第二位;二手住宅價格與1月相比上漲1.0%，位列70個大中城市第三位。合肥和寧波的房價漲幅也在70個大中城市中位居前列。東莞和南通近期樓市成交活躍，存在不小的價格上漲預期。

從1月中下旬至今，住建部有關負責人多次到上海、深圳、北京、杭州、無錫、成都、西安等地調研督導房地產工作，有關城市均在近期出臺了房地產調控措施，對有關舉措作出升級完善。可見，個別城市房地產市場出現過快上漲苗頭之后，主管部門及時加大了嚴密監控和督導調研以及約談。有關地方房地產調控政策密集出臺，也與上級主管部門的督促密切相關。這也不斷釋放出保持房地產調控定力的信號，為各城市開展好房地產調控工作，解決大城市住房突出問題等指明了方向。下一步，各城市應切實扛起房地產調控的主體責任。

在深化房地產調控的過程中，各地政府應提高政治站位，深刻理解“房住不炒”定位的重要意義。前一段時間，南昌市出臺房地產調控政策，其中包含有與“穩地價、穩房價、穩預期”不符的內容，江西省政府立刻約談南昌市，第二天，南昌市收回了相關文件。調控文件的“一日游”，顯示出地方房地產調控的復雜性。地方政府應該切實將“房住不炒”落實到位，充分斟酌出臺的相關政策，是否符合“房住不炒”定位，不將房地產作為短期刺激經濟的手段。

隨著我國房地產市場的發展，城市之間的分化日益凸顯，如果再搞調控政策上的“一刀切”，那是不切實際的。一二線熱點城市需要降虛火，個別三四線城市或者縣城需要避免市場過快冷卻。即便是在同一個城市，市場的熱度不同，調控政策也會有所不同。因此，調控政策應該更加有針對性，加強研判，適時調整優化房地產調控政策，真正做到“一城一策”“因城施策”。

在房地產調控的內容上，各城市不僅應該落實有關部門的部署，還應該綜合運用多種舉措，建立房地產調控長效機制。各城市應該積極落實有關部委出臺的政策，嚴查經營貸違規進入樓市的行為。有關城市還應該按照部署積極推進土地“兩集中”，以穩定土地價格。此外，人口凈流入的大城市應該加快租賃住房的發展，加大保障性租賃住房的供給，發展共有產權住房，完善長租房政策，多措并舉完善我國住房供給體系，著力解決好大城市住房突出問題。(本文來源：經濟日報作者：亢舒)