(資料圖)

“沙漠造林”林場主孫國友跪地求水事件的后續采訪和官方通報不斷出來后，事情的復雜一面逐漸顯現。公眾對孫國友的態度隨之也變得復雜起來，越來越褒貶不一。

▲孫先生崩潰跪地求供水（社交平臺視頻截圖）

老胡想說，復雜性大概就是這件事的真實情形，它也是大多數糾紛的真實情形。但是對孫國友承包萬畝沙地造林，我認為總體上還是應該肯定的。他在固沙造林的同時加入一些商業利益，夾種一些可以賺錢的樹，也是可以理解的。因為靠個人資金在沙漠中造林，需要在經濟上可持續，如果能通過在沙漠中種樹獲得經濟收益，把完全的公益事情變成商業上不賠本的買賣，我認為這反而是有意義的一種嘗試。老胡之前結識了一位在內蒙古庫布齊沙漠成功治沙的企業家，他改造了當地沙漠，帶動了很多就業，我覺得很值得鼓勵。

孫國友與國有煤礦之前簽了供水合同，煤礦執行該合同是應該的。如果因該合同沒有履行好而導致大量苗樹死亡，確實值得采取其他補救措施。

▲靈武市自然資源局專業技術人員指導苗木保護，馬家灘鎮工作人員對苗木進行澆灌。

大家質疑最多的是孫國友那個視頻系“擺拍”出來的，或者至少有“擺拍”的成分。還質疑他拔高自己的形象，將自己說成是一位完全的公益治沙者，隱藏了自己的商業利益。隨著調查結果的逐漸披露，這些質疑不排除至少有部分是真實的，那樣的話，會給孫國友最初的形象打一些折扣。

也就是說，最后有可能證實孫國友不是自我犧牲的“治沙苦行僧”，他在沙漠上種樹的同時可能就是帶有一些世俗的考量，而且為推動難以解決的問題有意借用了網絡輿論的力量。然而即使這樣，很多人會調整對他的最初態度，但我認為他談不上有什么大錯，出于可以諒解的范圍。

至于大家挖孫國友之前的一些事，懷疑他的商業行為有一些更嚴重的問題，那是另一回事了。如果說孫國友因跪地求水出了名，但他之前的行為有嚴重污點，被扯出來了，那是他出來混最終要還的一種兌現?？此哪槙竦媚敲春冢彩钦嬲冻隽说?，老胡天然希望他經得起扒。

最后我想提醒大家，網絡上的事，凡是在價值判斷上展現得特別絕對的，我們不妨還是存一個心眼。因為這個世界大部分的事情并非黑白分明，許多時候看上去很絕對的事情實際上是灰色、復雜的。