資料圖

果然是一對冤家。

(資料圖片僅供參考)

1月31日，星期二，法國據說200多萬人走上街頭，規模一次比一次大，這次據說是30年來最大規模的一次大罷工。

第二天，2月1日，星期三，法國人休息了，英國人上。50多萬英國人上街，10多年來最大規模一次大罷工。其中，約30萬是英國老師，老師上街，孩子們自然就別上學了，據說，這也是30年來英國教師罷工導致的最大規模學校關門事件。

我不知道，這么湊巧的時間點，法國人和英國人是不是事先都商量好了；但有一點是肯定的，我們又見證歷史了，這兩個西方大國，都陷入了一種怪圈。

法國人很不滿，政府居然延長退休年齡，從62歲提高到64歲；而且，馬克龍政府放出話來，“不再有商量余地”。

那就上街吧。法國八大工會一起行動，公務員不工作了，教師不上課了，打工者也不打工了。游行的規模，用工會官員的話說，“愛麗舍宮的墻壁都在顫抖”。

馬克龍估計也心驚膽戰，但馬克龍也別無選擇，因為法國已經到了不改不能繼續下去的地步——法國的整個養老金體系正在“走向災難”。

很簡單，我前面也說過了，隨著法國老齡化的加重，50年前，法國在職人員和退休人員的比例為4：1，現在已經下降至1.7：1，預計未來幾年還將持續下降。

如果不做任何改變，即使在最樂觀的情況下，到2030年，法國養老金每年也會出現50億歐元的赤字。

要知道，養老金已經占到法國GDP的15.9%，而歐盟的平均水平為13.6%，德國僅為12.6% 。

養老金不能再增加，不然法國企業就沒活力了。法國目前的稅負，在歐盟都排第二。

那怎么辦？

法國人只能延遲退休，現在是62歲，以后必須延遲到64歲。

但法國人情緒很不穩定。

按照工會的說法，退休改革帶來的沖擊，實際會由法國最貧窮的人來承擔，這些人往往工作得比較早，但現在，他們必須又多工作兩年，憑什么？

于是，法國人上街。

英國人罷工，倒不是退休年齡，而是更直接——加薪。

英國目前的通脹超過10%，日常消費品物價漲幅更超過16%，按照工會的說法，過去幾年，一些工人的收入相當于降低了20%。物價那么高，政府你不加薪，你讓普通老百姓怎么活？

所以，法國罷工是全行業的，英國這次罷工主要是教師、公務員、火車司機。

看到一位英國女教師就聲淚俱下控訴：“也許10年前，我真的會推薦教師作為一種職業，而現在我無法推薦。雖然我喜歡教書，但這實在太難了，實在太累了。我們沒有足夠的人，做所有需要做的工作。”

偌大的英國，放不下一張平靜的書桌。

英國政府怎么說？

英國首相蘇納克的說法是，我們孩子的教育是寶貴的，他們應該上學，接受教育。換句話說，你們趕緊回去教孩子去。

但教師們的加薪條件呢？英國政府明確拒絕。英國教育大臣吉莉恩·基根說，加薪不現實，只會加劇通貨膨脹，“我們不能做的是給一部分勞動力提供破壞通貨膨脹的加薪，而使每個人的通貨膨脹變得更糟。這在經濟上不是一件明智的事情。”

這似乎是一個無解的答案，但要我說，這都是折騰惹的禍。

法國人在折騰，英國人也在折騰。

說法國人折騰，因為你要知道，在上個世紀80年代，法國人的退休年齡是多少歲？

65歲！

當時的法國總統密特朗大手一揮，我們法國人不能這么辛苦，以后退休就從65歲提前到60歲。于是，我們看到，其他西方國家在延長退休年齡，法國卻在搞提前退休。

我們假設一下，如果密特朗手下留情不折騰，就不會有后面這么多事情；如果他哪怕只提前一歲到64歲，馬克龍現在的難題根本不是難題。

密特朗的做法，害苦了后面的法國總統。法國人是很高興，但未來的法國人就只有哭了。

希拉克的時候，考慮到養老金不可持續，想改革延長退休年齡，但法國人不答應，連續幾個星期的大罷工讓法國全面癱瘓，最終，希拉克長嘆一聲，改革徹底擱置。

希拉克之后是薩科齊。他確實有三板斧，退休年齡必須從60歲提高到62歲，他成功了，代價是幾個月的抗議，嚴重削弱了他的權威，2012年大選他連任失敗。

隨后是奧朗德，任內不敢大動，將燙手山芋丟給了馬克龍。馬克龍反正已經連任，更重要的是，問題現在更加嚴峻，他已沒有選擇，一定要將被改過去的退休年齡再改回來，于是，我們就看到了法國30年來最大規模的罷工。

要知道，這還沒恢復到密特朗改革前的65歲。

這是不是在折騰？

英國人，則不得不提脫歐。

2016年英國脫歐公投，首相卡梅倫雄心勃勃，公投肯定會否決脫歐，我執政會更加穩固。哪知道，人算不如天算，脫歐公投通過，卡梅倫下臺。

但分家哪這么順利？隨后幾年，英國就開始了前所未有的折騰，首相已經換了五個，你方唱罷我登場，脫歐終于脫成功了，但遺留問題一大堆。

英國人達到目標了嗎？

根本沒有。

有人開玩笑說，英國脫歐的最重要原因，還是疑歐排外情緒。哪知道最終的結果，卻是上臺了一個印度裔的首相；而且，北愛地區還搞成了關稅獨立王國，蘇格蘭的獨立傾向更嚴重了。

至于經濟，更加糟糕。物價在狂飆，收入在減少。按照IMF最新的預測，2023年英國GDP會下跌0.6%，是西方大國中唯一負增長的國家。

坦率地說，如果沒有脫歐，英國肯定不會換那么多首相，英國經濟也不至于這么糟糕。

看到最新的一系列民意，英國人真后悔了，絕大多數英國人認為，英國脫歐是一個錯誤。但這個世界，哪有后悔藥可買？

這是不是在折騰？

更有意思的是，作為一對冤家，英國人和法國人還互相看不起。

英國人看不起法國人，認為法國人又懶又自私。

很簡單，法國人鬧事，只是因為要延遲退休到64歲，但英國現在退休年齡是66歲，以后還要延長到68歲。

按照法國人的理由，那英國還不鬧翻天了？

法國人看不起英國人，認為英國人太摳太算計。

別的不說，當初脫歐各種磨磨唧唧，氣得法國歐洲事務部長娜塔莉·盧瓦索曾公開在臉書上嘲諷：

我最終決定給我的貓取名“英國脫歐（Brexit）”……它每天早晨瘋狂地喵喵叫，把我吵醒，因為它很想出門。但當我把門打開，它卻坐在那里總是猶豫不決。當我把它擱到門外時，它看似氣呼呼的……

法國人這么刻薄，英國人很生氣。但歐洲人卻拍手，講得還是很形象的……

最后，怎么說呢？

1，改革不容易，觸動利益比觸及靈魂還難。

2，執政者瞎折騰，只會將整個國家帶入溝里，英法就是教訓，前任一時爽，后任火葬場。

3，西方人享福享慣了，過苦日子就難，所以，我們就看到，一遍又一遍的折騰，沒完沒了的罷工。不改革，死路一條；但一改革，就是目前的死路。

歸根到底，都是國家治理出了問題。

看法國的新聞，30年來最大規模的罷工只是開始，法國人累了，要先休息幾天，但2月7日和2月11日，他們將繼續全國性大罷工。

看英國的新聞，2月1日大罷工的主角，是教師、公務員和火車司機，接下來是消防員大罷工，下周是醫生護士大罷工……

折騰吧，就盡情折騰吧。

最后，貼一張法國罷工的溫馨一幕，法國人邊罷工邊烤香腸，真不愧是最會享受也最會罷工的民族。