極目新聞評論員 屈旌

1月19日，四川達州火車站一則“歡迎農民工回家”標語被指歧視，引發(fā)網友熱議。當?shù)亟煌ㄟ\輸局工作人員回應媒體稱，四川省有針對農民工的“春風化雨”行動，這種宣傳標語是想表達對農民工的重視，沒有不好的含義，他們回家很不容易，有困難的也會去接他們回家。（據(jù)1月20日《工人日報》）

(資料圖)

網友曝光的達州火車站所設標語

這則看似普通的標語，之所以被指有歧視含義，主要是因為使用了“農民工”這一稱呼。有網友認為，農民工是帶有歧視意味的稱呼，用在歡迎標語上不妥。還有網友指出，為什么只歡迎農民工，難道返鄉(xiāng)的只有農民工嗎？

這樣的指責看似義正辭嚴，但細究起來，指責者未免有些“玻璃心”了。首先，“農民工”只是一個職業(yè)稱呼，并沒有歧視意味，這個多年前就已經討論并澄清過。“農民工”本是約定俗成的叫法，后來有了確切的法律定義，《保障農民工工資支付條例》第二條規(guī)定：“本條例所稱農民工，是指為用人單位提供勞務的農村居民。”所以，“農民工”是很正常的一個職業(yè)名稱，何來歧視？

近年來，媒體加大了對農民工群體吃苦奉獻、創(chuàng)新進取等精神的宣傳，整個社會對農民工權益保障、職業(yè)待遇也更為重視，“農民工”一詞早已形成了自身特有的價值觀和形象。管這個群體叫“農民工”就是歧視，這樣的想法背后，反而可能藏著根深蒂固的歧視和偏見。

至于為什么只歡迎農民工，不歡迎其他人，這也有點抬杠。當?shù)氐幕貞舱f了，這個標語本身就是為了響應“春風化雨”行動而設立，其目的就是為了表達對農民工的重視，“歡迎回家”的標語，或許只是一系列保障服務措施的一環(huán)。的確，過年回家的人不光有農民工，但把所有身份職業(yè)都寫上去，也不現(xiàn)實。如果概而論之，又沒有突出重點，可能也會有人說，農民工辛苦了一年不值得單獨歡迎一下嗎？動輒“被得罪”，事兒還怎么做？

四川是人口大省，也是農民工大省，農民工總量常年保持在2600萬人左右，跨省務工人員約1100萬，占全國跨省務工農民工總量的1/7。因此，四川一直很重視農民工工作，在保障農民工合法權益，實施農民工維權救助專項行動方面，都有很多具體有力的舉措。火車站單獨設置一個標語，對回家的農民工表示歡迎，需要出錢出力，也是一片好心，真沒必要上綱上線地扣“歧視”帽子，給過年的大好氣氛潑冷水。關愛農民工人人有責，相信其他返鄉(xiāng)的人，看到家鄉(xiāng)對農民工的熱情歡迎，也會有感同身受的暖意，而不是忙著“吃醋”。

尊重農民工的辛勤勞動，提升農民工的職業(yè)形象，呼吁全社會消除對農民工的固有歧視，當然是我們應該一直堅持去做的，但不應該用這種“挑刺”“審判”的方式。如此說不得，碰不得，動輒大棒就揮舞過來，才是真的對農民工區(qū)別看待，刻板印象太深。

當然，達州火車站這個標語，也不是一點毛病都沒有。用語有些直白生硬，導致看在眼里，念在心里，沒有什么共鳴，給人一種“完成任務”的感覺，這是很多地方寫標語都存在的通病，確實需要改善優(yōu)化。

標語是寫給民眾看的，承載著教化、引導的功能，需要在理智上啟發(fā)人，在情感上打動人，遣詞造句和情感抒發(fā)上，最好都要講究一些。不說別的，這則標語如果在農民工后面加上“兄弟”“親人”等稱呼，感情色彩立刻就不一樣了。從這一層面而言，當?shù)氐拇_可以聽取網友意見，把好事辦得更溫暖，更動人。當然，如果能在專門歡迎農民工之余，也設置一些標語、裝飾，對所有返鄉(xiāng)的游子都表達歡迎和祝愿之情，那就更圓滿了。

（來源：極目新聞）