河南省固始縣的何女士弄不明白，自己報(bào)的案，并且參加了一審，收到了被告人因詐騙罪被判刑10年的判決書，但到了二審，法院既未通知她開庭，也沒有向她下發(fā)被告人改判無罪的判決書。“我想申請(qǐng)檢察院抗訴，多次向二審法院索要判決書，法院說我不是當(dāng)事人，拒絕向我提供。”
何女士說，為了要到二審判決書，她往信陽中院跑了多次一直未果
公司法人代表報(bào)案被詐騙50萬，
(資料圖)
兩年多后警方立案?jìng)刹?/strong>
何女士是河南省信陽市固始縣人，今年55歲，案發(fā)時(shí)系某公司法人代表。2023年8月7日下午，何女士向華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾咴敿?xì)講述了她的案件。
何女士回憶，2013年6月，經(jīng)朋友介紹，她在鄭州認(rèn)識(shí)了1959年出生的黃某（身份證姓名為黃某1）。黃某說信陽市有個(gè)8000萬元的投資項(xiàng)目，他認(rèn)識(shí)時(shí)任市領(lǐng)導(dǎo)，可以幫忙介紹。何女士說她沒有那么多錢投資，黃某說，他認(rèn)識(shí)一個(gè)名叫黃某某的領(lǐng)導(dǎo)（實(shí)為黃某兒子），是財(cái)政部領(lǐng)導(dǎo)，可以解決資金問題，但是必須給這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)花點(diǎn)錢，先給對(duì)方匯50萬元。
2014年3月，何女士讓女兒給黃某某匯了50萬元。此后，何女士多次到鄭州找黃某問項(xiàng)目的事情，黃某總是說工程還在研究過程中，簽訂合同的事一拖再拖。何女士感覺受騙后，通過黃某給她的賬號(hào)，查到了黃某某是1993年出生，何女士才知道自己被騙。多次聯(lián)系黃某，一直無法聯(lián)系上。經(jīng)過打聽，何女士才知道，黃某的真名并不叫黃某，身份證上的名字是黃某1。
2015年12月，何女士向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案。警方依據(jù)當(dāng)時(shí)的證據(jù)做出不予立案的決定。何女士不斷反映，警方經(jīng)過補(bǔ)充偵查，于2018年7月決定立案?jìng)刹椤?018年8月，黃某1被鄭州警方抓獲，隨后被帶回信陽市公安局平橋分局。
案件一波三折，判決反反復(fù)復(fù)最終改判無罪
2019年11月，信陽市平橋區(qū)檢察院指控黃某1犯詐騙罪，向平橋區(qū)法院提起公訴。
2020年12月30日，平橋區(qū)法院一審以“現(xiàn)有證據(jù)不夠充分，達(dá)不到刑事訴訟法規(guī)定的作有罪判決所應(yīng)達(dá)到的‘案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分’的證明標(biāo)準(zhǔn)”，判決黃某1無罪。
2020年12月，信陽市平橋區(qū)法院一審判決黃某1無罪
一審宣判后，平橋區(qū)檢察院提出抗訴。信陽市中院于2021年7月8日裁定：撤銷原判，發(fā)回重審。
信陽市平橋區(qū)人民檢察院指控：2013年，被告人黃某1謊稱自己叫“黃某”，與被害人何女士結(jié)識(shí)后，黃某1虛構(gòu)自己認(rèn)識(shí)信陽市領(lǐng)導(dǎo)，可為何女士介紹項(xiàng)目以及可以聯(lián)系到財(cái)政部的黃某某為何女士解決工程所需資金等事實(shí)，以需要何女士支付黃某某50萬元好處費(fèi)為由，騙取錢財(cái)。
2014年3月25日，被害人何女士基于對(duì)黃某1的信任，被黃某1騙走50萬元，錢款匯至黃某1兒子的賬戶內(nèi)。此款被黃某1用于個(gè)人消費(fèi)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某1詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
被告人黃某1對(duì)起訴書指控的事實(shí)有意見，辯稱“黃某”這個(gè)名字他用了幾十年了，是他的小名，他沒有用黃某這個(gè)名字詐騙。他與何女士是合作，50萬元是何女士在另一項(xiàng)目給他的前期報(bào)酬。他和何女士等人簽訂有合同，50萬元是應(yīng)得的。其辯護(hù)人也稱，公訴人對(duì)黃某1涉嫌詐騙的指控缺乏有效證據(jù)支撐，黃某1涉嫌詐騙罪不能成立。
平橋區(qū)法院重審認(rèn)為，被告人黃某1以非法占有為目的，采取欺騙手段，騙取他人財(cái)產(chǎn)，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。
2022年9月24日，平橋區(qū)法院重審宣判：被告人黃某1犯詐騙罪，判處有期徒刑10年，并處罰金5萬元；責(zé)令黃某1退賠違法所得50萬元，返還被害人何女士。
2022年9月，平橋區(qū)法院重審判決黃某1有期徒刑10年，并處罰金5萬元
何女士介紹，之前的兩次一審，她都參加了庭審，并于2022年12月底拿到重審判決書。重審宣判后，黃某1提出上訴。
“2023年2月，信陽市中院重審此案時(shí)，法院沒有通知我參加。3月下旬，當(dāng)我獲悉黃某1被二審法院改判無罪、釋放后，我始終不相信這是真的，因?yàn)樾抨栔性翰⑽聪蛭蚁掳l(fā)二審判決書。”何女士說，當(dāng)她向平橋區(qū)法院、平橋區(qū)檢察院核實(shí)時(shí)，對(duì)方都說黃某1確實(shí)被改判無罪已經(jīng)獲釋，她這才知道二審法院確實(shí)改判了。
被害人稱多次索要二審判決書，
信陽中院以“不是當(dāng)事人”為由拒絕
何女士稱，確認(rèn)黃某1被改判無罪、釋放的消息后，她和家人想申請(qǐng)檢察院抗訴，但由于沒有二審判決書，他們不知如何下手。
“二審改判后，我多次找信陽中院主審法官索要二審判決書，但一直聯(lián)系不上。沒辦法，我只能向信陽中院信訪室反映，信訪室說這事不歸他們管，還得找主審法官。”
何女士說，后面她再聯(lián)系信陽中院，工作人員說，她不是當(dāng)事人，二審判決書可以給她，也可以不給她。
“我是案件的被害人，是我報(bào)的案，案件結(jié)果與我的利益息息相關(guān)，為什么我就不是當(dāng)事人？如果我不是當(dāng)事人，為什么一審、重審法院都讓我出庭？”
何女士說，她對(duì)信陽中院的答復(fù)難以理解，不久前又向信陽市檢察院作了反映，檢察院說她就是案件當(dāng)事人，她有權(quán)向信陽中院索要二審判決書。
信陽中院二審是否改判黃某1無罪？何女士反映是否屬實(shí)？
8月7日下午，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾叨啻沃码娦抨栔性褐鲗彿ü伲娫捯恢睙o人接聽，發(fā)短信也無回復(fù)。
信陽中院負(fù)責(zé)人稱，何女士反映的情況他不了解，待其了解后讓具體承辦人對(duì)接記者。截至發(fā)稿，信陽中院并未有人就此事聯(lián)系記者。
當(dāng)天下午，信陽市平橋區(qū)法院、檢察院相關(guān)人員證實(shí)，何女士反映的情況屬實(shí)，信陽中院確實(shí)于今年3月改判黃某1無罪。平橋區(qū)法院工作人員稱，他們有二審判決書，但按相關(guān)規(guī)定，二審判決書不能由他們提供給何女士，何女士只能找信陽中院索要。
何女士說，他們咨詢了律師，申請(qǐng)抗訴的時(shí)效只有6個(gè)月，如果從3月二審改判日期算起，9月底就到期了。可他們現(xiàn)在連二審判決書都沒拿到，不知道二審法院究竟是因?yàn)槭裁丛蚋呐悬S某1無罪，心里非常著急。
律師說法：
法律規(guī)定被害人屬“當(dāng)事人”，法院應(yīng)向其送達(dá)判決書
刑事案件的被害人究竟是不是案件的“當(dāng)事人”？法院該不該向被害人送達(dá)判決書？
北京市尚權(quán)律師事務(wù)所律師劉祚良介紹，刑事訴訟法規(guī)定，宣判后判決書是要送達(dá)“當(dāng)事人”的，“當(dāng)事人”包括被害人。
他稱，《刑訴法》第二百零二條規(guī)定，宣告判決，一律公開進(jìn)行。
當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)辯護(hù)人、訴訟代理人。
劉祚良介紹，刑事訴訟法第一百零八條明確規(guī)定：“當(dāng)事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹......
“何女士可以根據(jù)上述法律規(guī)定去信陽市中院索要二審判決書，如果信陽市中院不給，何女士可以給法院紀(jì)檢監(jiān)察部門和各領(lǐng)導(dǎo)寫反映材料，同時(shí)也可以給檢察院交反映材料。”劉祚良最后建議。
江蘇天倪律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、刑辯律師付士峰對(duì)此給予實(shí)操層面上的法律解讀：
他介紹，依據(jù)《刑訴解釋》第303條，判決書應(yīng)當(dāng)送達(dá)人民檢察院、當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人，并可以送達(dá)被告人的近親屬。被害人死亡，其近親屬申請(qǐng)領(lǐng)取判決書的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供。
從司法解釋的強(qiáng)制性規(guī)定上看，判決書“應(yīng)當(dāng)”送達(dá)的對(duì)象似乎沒有被害人，但《刑事訴訟法》第108條已明確規(guī)定，“當(dāng)事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。
換言之，“當(dāng)事人”肯定是包括“被害人”的。所以，人民法院應(yīng)當(dāng)向刑事案件的被害人送達(dá)一審、二審刑事判決。
付士峰律師進(jìn)一步解讀：依據(jù)《刑事訴訟法》第252條、《刑訴解釋》第451條及《人民檢察院辦理刑事申訴案件規(guī)定》第9條第二款之規(guī)定，當(dāng)事人（含被害人）及其法定代理人、近親屬對(duì)已經(jīng)生效的刑事判決、裁定，有權(quán)向人民法院或人民檢察院提出申訴。
但要注意三個(gè)細(xì)節(jié)：一是提出申訴并遞交《刑事申訴狀》，不等于啟動(dòng)再審，這是兩個(gè)截然不同的概念。二是向檢察院提出申訴具有“殿后性特征”，實(shí)操建議先走法院口，再走檢察院系統(tǒng)，防止申訴之路被提前堵死。三是原則上，人民法院對(duì)刑案的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴，應(yīng)當(dāng)受理。
結(jié)合本案的特殊性，站在當(dāng)事人的立場(chǎng)出發(fā)，付士峰律師建議，何女士可以被害人的身份，先向信陽市中院申訴并要求啟動(dòng)再審審查程序，而后再申訴到信陽市人民檢察院，要求其提出抗訴或提出再審檢察建議。
華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?陳有謀 編輯 董琳
（如有爆料，請(qǐng)撥打華商報(bào)新聞熱線 029-8888 0000）