騰訊科技訊 7月29日消息，美國國會日前召開關于UFO的聽證會，聽取了關于不明物體目擊事件和政府擁有“非人類”生物物質的神秘證詞。三名曾在美國空軍服役的退役軍官在會上表示，UFO“事關國家安全”，并與多名議員共同呼吁政府在UFO相關事件上更加公開透明。
(相關資料圖)
在這場由眾議院監(jiān)督和問責委員會附屬委員會召開的聽證會中，與會者對對一些證詞感到困惑，他們反復指出，不明空中現(xiàn)象（UAP）目擊事件是兩黨共同關注的問題，并提出了國家安全問題。另外，一些人指責聯(lián)邦政府試圖向公眾隱瞞與UFO相關的關鍵信息，不過他們沒有提供證據(jù)來支持這些指控。不明空中現(xiàn)象是美國官方對UFO的官方術語，能夠更加準確地描述此類現(xiàn)象。除與地外生命有關外，美國政府所提出的這一新概念還將涉及國家安全的無人機等物體納入其定義范圍。
“關于不明異常現(xiàn)象的報告、舉報者和故事的數(shù)量之多，應該引起真正的問題，值得調查和監(jiān)督。這就是我們今天來到這里的原因，”該小組委員會的民主黨眾議員羅伯特·加西亞（Robert Garcia）在聽證會中表示。“無論是什么不明空中現(xiàn)象，都可能對我們的軍用或民用飛機構成嚴重威脅。這一點必須得到理解。”
專家表示，不明空中現(xiàn)象現(xiàn)象可能歸因于無人駕駛飛機、視錯覺，甚至是商業(yè)客機的閃光燈。五角大樓方面沒有排除這種解釋，表示目前還沒有看到任何證據(jù)將不明空中現(xiàn)象與外星人活動聯(lián)系起來。
以下是三名前美國空軍軍官在聽證會上的五個主要主張:
一、美國政府“絕對”掌握不明空中現(xiàn)象的情況
前美國情報官員大衛(wèi)·格魯什（David Grusch）在聽證會上引用過去4年對40名目擊者的調查結果稱，他“絕對”肯定美國政府隱瞞了對UFO目擊事件的研究。
格魯什聲稱，美國政府可能自20世紀30年代以來一直關注著“非人類”的活動，他們不僅找到了“地外飛行器”，還擁有據(jù)稱為“非人類飛行員”的遺骸。盡管并不掌握第一手資料，但格魯什表示可以提供一份名單，名單上的證人可向國會提供更多UFO相關事件的信息。格魯什還表示，美國政府開展過一個長達數(shù)十年的項目，對墜毀的UFO進行追蹤、回收，并對其進行逆向分析及研究。
當被佛羅里達州眾議員賈里德·莫斯科維茨（Jared Moskowitz）問及如何資助這樣一個項目時，格魯什聲稱，這項努力“不受國會監(jiān)督”，并由“挪用資金”資助。“這是不是意味著預算中有計劃用于某個項目的資金，但實際上卻沒有，而是用于了其他項目？，”莫斯科維茨問道。“是的。我對此有具體的了解，”格魯什說，但他沒有提供更多的細節(jié)，聲稱這些信息仍然是保密的。
二、在墜毀現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了“非人類飛行員”遺骸
格魯什強調說，他本人沒有發(fā)現(xiàn)不明空中現(xiàn)象。他告訴專家小組，他知道“許多戰(zhàn)友”在執(zhí)行空中飛行任務時被不明空中現(xiàn)象擊傷。他還表示，他采訪過從墜毀的不明空中現(xiàn)象中收集“非人類飛行員”遺骸的個人。格魯什說，他更喜歡使用“非人類”這個術語，而不是外星人。
當眾議員埃里克·伯利森（Eric Burlison）要求格魯什證明不明空中現(xiàn)象確實存在這一問題時，這位前情報官員說，他不能透露具體細節(jié)，再次聲稱這些信息太敏感，不能與公眾分享。他描述了他所看到的本質：“我必須非常小心……我和我的妻子親眼目睹的事情非常令人不安。”
不過五角大樓發(fā)言人在聽證會后向媒體表示，格魯什的說法是虛構的。
三、官方必須建立一個“安全透明的報告程序”
一些議員和目擊者敦促聯(lián)邦政府建立清晰的渠道，與公眾和軍方溝通不明空中現(xiàn)象信息，并表示軍方應該建立一個全面的不明物體目擊報告程序。前海軍飛行員瑞安·格雷夫斯（Ryan Graves）在聽證會上稱，飛行員覺得對不明空中現(xiàn)象的了解不夠，這讓他們不知道在遭遇不明空中現(xiàn)象時該如何應對。
這位前海軍飛行員聲稱，商業(yè)航空公司的飛行員也發(fā)現(xiàn)了無人機。加西亞說：“對商業(yè)和軍事飛行員來說，必須有一個安全和透明的報告程序，才能報告不明空中現(xiàn)象。”。
共和黨眾議員弗吉尼亞·福克斯（Virginia Foxx）也呼吁提高透明度。她指出，五角大樓全域異常解決辦公室（All-Domain Anomaly Resolution Office）主任肖恩·柯克帕特里克（Sean Kirkpatrick）此前曾告訴國會，沒有“可信的”證據(jù)表明存在外星生命。格魯什在聽證會中反對柯克帕特里克的說法。福克斯對此表示：“兩人之間口風的不一致，是為什么我們需要給政府注入透明度的一個完美例證。”
四、與目擊事件相關的污名可能讓證人“保持沉默”
在聽證會上中，一些證人和立法者認為，與報道UFO目擊事件相關的污名--以及據(jù)稱對調查人員的騷擾--可能會阻礙確定其來源的努力。格雷夫斯告訴專家小組，污名“壓制”了害怕“職業(yè)受影響”的飛行員，他說。“最近政府聲稱質疑目擊者證詞的可信度，加劇了這種情況。”
聯(lián)邦航空管理局沒有讓飛行員報告不明空中現(xiàn)象的機制，而是將他們引導到通常被視為怪人和陰謀論者的領域的民間團體。這些制度障礙促使格雷夫斯成立了首個此類團體，推動政策變革，并倡導軍方和其他政府機構披露更多信息。
議員們表示，他們希望聽證會有助于減輕飛行員對直言不諱的擔憂。“這次聽證會不會是這次討論的結束，而是一個新的篇章和開始。我們應該鼓勵更多的報道和對不明空中現(xiàn)象的研究，”加西亞說。“我們了解得越多，我們就越安全。”
五、UFO技術比人類技術先進的多
前海軍指揮官大衛(wèi)·弗拉沃（David Fravor）說，2004年他和三名軍事飛行員戰(zhàn)友在太平洋上空執(zhí)行飛行任務時，發(fā)現(xiàn)了一個白色井字形狀的物體，盤旋在他們的噴氣式飛機下方。
當他下降檢查發(fā)現(xiàn)時，他聲稱不明飛機--他說沒有可見的旋翼、機翼或排氣裝置--開始上升并接近他的戰(zhàn)斗機。這個不明空中現(xiàn)象隨后消失了，幾秒鐘后再次出現(xiàn)，但這次它是在60英里外被發(fā)現(xiàn)的。
弗拉沃告訴委員會，他和他的團隊遇到的技術違反了邏輯解釋。 “我們面對的技術遠遠優(yōu)于我們擁有的任何技術，”弗拉沃聲稱。“我們對此無能為力，什么也做不了。”（無忌）