河北省保定市高新技術產業開發區法院原院長李國生因犯受賄罪、枉法裁判罪、誣告陷害罪被判處有期徒刑十年三個月。
(資料圖片僅供參考)
李國生案判決書（部分）。受訪者供圖
李國生出生于1964年，曾長期在保定中院工作。保定市高新區法院成立后，李國生被任命為首任院長。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）近日獲取的一份判決書顯示，法院認定，李國生指使該院黨組成員、政治部主任馮占新與該院審委會委員徐超編造虛假材料，意圖使他人受到刑事追究，并在共同犯罪中起主要作用，構成誣告陷害罪。此外，李國生共計受賄594.99萬元，其在保定中院和高新區法院任職時均收受過當地房產開發商的賄賂，為行賄對象在訴訟中提供幫助。
法院院長指使下屬誣告陷害，意圖使他人受到刑事追究
保定市人大常委會公布的人事任免信息顯示，出生于1964年的李國生先后擔任保定中院民三庭庭長、民一庭庭長、黨組成員。2016年6月，李國生被任命為保定高新區法院院長。與他同一批被任命的，還有保定高新區法院其余7名審委會委員，其中包括馮占新和徐超。
2020年，徐超、馮占新均被查。同年12月底，李國生因涉嫌受賄罪、民事枉法裁判罪被保定市監委立案調查，并于同日被采取留置措施，保定市淶水縣公安局則對李國生涉嫌誣告陷害罪立案調查。
判決書顯示，李國生在保定市監委立案調查前曾主動到監委，但未向組織交代犯罪的有關事實。
淶水縣法院作出的判決書顯示，經查，李國生授意馮占新插手案件辦理，并積極聯系鑒定單位。馮占新、徐超編造虛假材料，意圖使他人受到刑事追究，均是受李國生指使，在共同犯罪中應認定李國生為主犯。針對李國生誣告陷害的犯罪行為，淶水縣法院判處其有期徒刑7個月。
保定市紀委監委2022年1月通報的違反中央八項規定精神典型問題中，披露了馮占新的違法違紀情況：馮占新借逢年過節時機多次收受管理服務對象購物卡；2018年至2019年，馮占新兩次違規在私人會所接受可能影響公正執行公務的宴請，就餐期間飲用高檔酒水，就餐費用由管理服務對象負擔。馮占新還存在其他嚴重違紀違法問題。2021年10月，馮占新因犯受賄罪、誣告陷害罪，被判處有期徒刑4年3個月。
2021年3月，保定市檢察院微信公號“保定檢察”曾發布《保定檢察機關依法對徐超提起公訴》一文。其中顯示，淶水縣檢察院起訴指控：被告人徐超身為人民法院審判委員會委員、審判員，在主審民事案件過程中，徇私情、謀私利，故意違背事實和法律枉法裁判，情節嚴重；利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額巨大，依法應當以民事枉法裁判罪、受賄罪追究其刑事責任。不過，該文已被刪除。目前尚未有關于徐超一案判決結果的公開信息。
受賄近六百萬，多次干預案件
前述判決書還顯示，法院認定，李國生共計受賄594.99萬元，其在保定中院和高新區法院任職時均收受過當地房產開發商的賄賂，為行賄對象在法院的訴訟中提供幫助。
判決書顯示，2011年，保定市豪中房地產開發有限公司（下稱：豪中公司）與河北安國藥業集團有限公司（下稱：安國藥業）因合作開發房地產項目（安國藥業職工安置房）產生糾紛，豪中公司將安國藥業訴至保定中院，案件由民一庭審理。審理期間，豪中公司總經理張忠良請托時任民一庭庭長李國生在審理過程中予以關照，并先后兩次送給李國生現金共計15萬元。李國生收受現金后，向案件主審法官郭某打招呼，對豪中公司予以關照。2011年11月，豪中公司與安國藥業達成《調解協議》。
2017年3月，豪中公司又因土地過戶糾紛將保定市原國土資源局訴至高碑店市法院。同年6月，高碑店市法院判決豪中公司勝訴，但保定市原國土資源局未能及時履行生效判決。同年8月，豪中公司向保定高新區法院申請執行。案件辦理過程中，張忠良請托時任高新區法院院長的李國生對豪中公司予以照顧，送給李國生現金50萬元。后在李國生協調下，保定市原國土資源局同意履行法院判決，豪中公司撤回執行申請。
此外，2012年，河北惠東房地產開發有限公司（下稱：惠東公司）被浙江一家建筑公司起訴至保定中院。案件審理期間，李國生受惠東公司實際控制人楊學東請托，在更換該案法官并為其處理案件所涉工人信訪事件方面提供幫助。楊學東為表示感謝，送給李國生20萬元。
淶水縣法院一審認定李國生犯受賄罪，判處有期徒刑10年，并處罰金60萬元；犯誣告陷害罪，判處有期徒刑7個月；犯民事裁判枉法裁判罪，判處拘役5個月。數罪并罰，決定執行有期徒刑10年3個月，并處罰金60萬元。依法追繳李國生受賄款594.99萬元。
澎湃新聞了解到，淶水縣法院作出一審判決后，李國生未上訴，公訴機關也未抗訴，目前判決已生效。
公開資料顯示，安國藥業于2017年完成改制，股東和管理層均已更換。據安國藥業相關負責人介紹，淶水縣法院作出的生效判決已經認定，豪中公司與安國藥業（改制前）達成的《調解協議》是豪中公司向李國生行賄之后的結果，該集團無法認可《調解協議》。目前，雙方的糾紛仍在訴訟中。