(相關資料圖)

6月16日，湖北隨縣博愛特校性侵案受害人陳思思的家屬陳均告訴記者，他對隨縣人民法院一審判決博愛特校校長劉愛業犯強制猥褻罪存在異議。陳均說：“我們想的就是其他的受害者或者其他知情的人能夠站出來，再去指認那個校長，然后給他（劉愛業）判個強奸。”

根據隨縣人民法院2022年12月28日出具的刑事判決書顯示，劉愛業于2022年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。法院一審開庭時，隨縣人民檢察院以劉愛業犯強制猥褻罪向法院提起公訴。雖然被害人陳思思和另一受害人委托的訴訟代理人曾提出劉愛業存在強奸行為，可以認定劉愛業的行為可構成強奸罪和強制猥褻罪，但隨縣人民法院認為在案證據無法證實劉愛業存在強奸的事實，因此對陳思思和另一受害人委托的訴訟代理人數罪并罰的意見不予采納。最終隨縣人民法院一審判決，被告人劉愛業犯強制猥褻罪，判處有期徒刑三年六個月；禁止被告人劉愛業從事密切接觸未成年人的工作。

陳均告訴記者，他是2023年2月10日才收到一審判決書的。案件開庭和判決時，他和陳思思的其他家屬并不知情。對于隨縣人民法院“在案證據無法證實劉愛業存在強奸事實”的認定，陳均表示，陳思思曾親口告訴他自己遭受過劉愛業的強奸，并且還說過被強奸的細節，“我不可能說我妹妹是撒謊的呀。”陳均還表示，拿到判決書后，他曾向隨縣人民檢察院提出過抗訴申請，但被告知抗訴時限已過。在家屬的再三堅持下，隨縣人民檢察院雖然同意了抗訴申請，但申請提交一周后就被拒絕。

據陳均回憶，2022年5月初，陳思思在電話里向他哭訴了被劉愛業“摸胸”的事情。意識到事情不對勁后，陳均立刻返回家中并交給了陳思思一部錄音手表試圖取證，但錄音手表并沒有錄下任何有效信息。2022年5月中旬，當陳均再次接到陳思思的求助電話后，他趕到了博愛特校，并在陳思思的宿舍里報了警。陳均說，民警趕到現場后，曾明確詢問陳思思“他（劉愛業）有沒有強奸你”，陳思思聽到民警的詢問后，立刻點頭并回答“是的”。

根據刑事判決書內容顯示，2018年9月至2022年5月期間，劉愛業多次在校長辦公室和學生寢室撫摸和揉捏陳思思的胸部和乳房。經隨州市公安局司法鑒定中心鑒定，送檢的“陳思思胸罩”左側內面布料中檢出混合基因型，包含劉愛業、陳思思的DNA分型。

今年57歲的劉愛業曾以“愛心人士”的形象被多家媒體報道。陳均告訴記者，2014年陳思思進入博愛特校就讀，就是因為家屬看到了媒體對劉愛業事跡的報道。陳均還表示，自性侵案發生之后，陳思思就回到了家中沒再去上學，當地部門也未就此案的發生對陳思思進行心理疏導。

據《新京報》報道，5月22日，隨縣教育局行政審批科負責人表示，經調查，隨縣博愛特校存在辦學不規范的情況，已被吊銷辦學許可證。針對博愛特校學生的上學問題，這位負責人回應稱，隨縣還有一所公辦特殊教育學校——隨縣特校，滿足入學條件的學生可以聯系教育局轉入隨縣特校。

此前報道：

湖北隨縣特校性侵案：殘障女孩們被校長多次猥褻，事發后收到辱罵短信