今日，在中央廣播電視總臺3·15晚會上曝光了景區(qū)高空項目中“不安全”的安全帶。

2022年7月22日，天津市薊州區(qū)的九山頂景區(qū)，一名游客在“步步驚心”網(wǎng)紅吊橋項目游玩時，突然昏迷，懸在半空。救援時，安全帶突然脫落，游客摔下山谷，不幸身亡。

同一天，湖北恩施地心谷景區(qū)，一名十歲男孩在同樣的“步步驚心”網(wǎng)紅橋項目上游玩時，不小心踩空，安全帶脫離身體，摔下吊橋，腰椎、胸椎骨折。

(資料圖片)

據(jù)3·15晚會報道，前面兩起安全事故中，受害人穿戴的都是“三點式安全帶”。這種安全帶系在游客腰間，通過一根安全繩與上方的滑軌連接。

3·15晚會聯(lián)合國家消防救援局，進行了安全測試。在離地7米高的實驗臺上，模擬高空游樂項目，消防員為身高1.7米，重量60公斤的道具假人穿戴好三點式安全帶。消防員釋放假人，模擬游客在吊橋上自然墜落。安全帶發(fā)生嚴重位移，假人腰部安全帶被扯到腋下，背部的安全帶勒在了假人的脖頸處。

天津市消防救援總隊消防教官在節(jié)目中表示：“主要的受力點是我們腰部這個位置，我們發(fā)生沖墜之后，會把我們的肋骨撅折。”

第二次實驗時，由于墜落沖擊力巨大，假人的兩個手臂被系在腰間的安全繩瞬間撕裂，飛離軀干。

兩名消防員還模擬景區(qū)工作人員，沒有采取其他救援方式，而是直接對穿著三點式安全帶的假人進行提拉，觀察是否會出現(xiàn)問題。

隨后，天津市消防救援總隊消防教官表示：“不能直接進行人員的提拉，被困者整個的繩索系統(tǒng)產(chǎn)生一個震動，會有二次脫落的風險。”

實驗證明，三點式安全帶在高空墜落時，無法保證穿戴者的安全，而五點式安全帶，也叫全身式安全帶，能夠固定使用者的腰部、臀部、大腿，實驗中，假人在空中姿態(tài)穩(wěn)定，安全帶也沒有發(fā)生明顯位移。通過對比實驗發(fā)現(xiàn)，五點式安全帶的安全性要遠遠高于三點式安全帶。

發(fā)生事故的“步步驚心”游樂項目，是近年來新興的一種高空挑戰(zhàn)玩法，大多建設在峽谷、河流上方，橋面由一塊塊隔板組成，游客穿戴安全帶，邁步通過。

但是仍然有一些類似景點，一直在使用三點式安全帶。昆明市五華區(qū)的西游洞景區(qū)，“步步驚心”索橋設在兩座最高的山之間，長約140米，離地面最低處約200米，橋板是鋼化玻璃制成，下面沒有任何防護網(wǎng)，山上風很大，這里給游客用的就是三點式安全帶。

為了賺錢，這個景區(qū)不僅沒有配備五點式安全帶，連小朋友的安全都置之不理。昆明市西山區(qū)自然樂游樂園“步步驚心”項目，同樣在使用三點式安全帶，有些游客感覺不夠刺激，甚至故意在橋面上晃動起來。

在節(jié)目中可以看到，無論是“步步驚心”項目的工作人員、景區(qū)的管理者，還是游客，都不認為三點式安全帶會帶來安全隱患。既然三點式安全帶存在極大的安全隱患，為什么還有如此多的“步步驚心”項目在使用呢？

游樂項目建設從業(yè)人員表示：“只有上身的話（三點式安全帶），從后面往前面一扣扣住就行了，特別是游客量大的時候，到上面掛上就走。加上腿的話（五點式安全帶），你還要把腿帶也扣上，操作起來麻煩。”

原來，三點式安全帶的穿戴時間要遠遠少于五點式安全帶，在客流量大的時候，能夠更快地消化排隊游客。為了取得更好的經(jīng)濟效益，游客的安全被拋在腦后。

游樂項目建設從業(yè)人員還說道：“這個項目沒人監(jiān)管，它現(xiàn)在沒有列入特種設備（目錄），所以不用管，就很方便，五連（五點式安全帶）你可以配一點，萬一要檢查你也可以應付。”