(資料圖片僅供參考)

在能源成本飆升和供應減少的情況下，歐洲需要工業企業節約能源，而他們也做到了這一點——上個季度對天然氣和電力的需求都有所下降。盡管較低的能源消耗有助于歐洲度過能源危機，但企業高管、經濟學家和行業組織警告稱，如果能源成本居高不下，歐洲的工業基礎最終可能受到嚴重削弱。

歐洲的能源密集型行業，如鋁、化肥和化工，面臨著企業將生產永久轉移到廉價能源豐富的地區（如美國）的風險。

盡管異常溫暖的10月和預計將出現的暖冬推動了歐洲天然氣價格下降，但美國的天然氣價格仍約為歐洲天然氣價格的五分之一。

國際能源署（IEA）估計，第三季度歐洲工業用天然氣需求較上年同期下降了25%。分析師表示，能源消耗下降的背后一定是大范圍的停產，因為僅靠效率的提高并不會節省如此多的能源。

“我們正在盡一切努力防止工業活動減少，”歐盟委員會在一份聲明中表示。但經濟學家警告稱，當天氣轉冷、家庭增加供暖時，工業部門將首先面臨電力短缺。

一項調查顯示，歐元區10月Sentix投資者信心指數連續第三個月下滑，降至2020年5月以來的最低水平，這表明歐元區的19個成員國陷入嚴重衰退。

生產轉移加速

分析人士表示，幾十年來，歐洲工業一直在將生產轉移到勞動力成本和其他成本更低的地區，但能源危機正在加速這種轉移。

牛津經濟研究院高級經濟學家Daniel Kral表示：“如果能源價格居高不下，導致部分歐洲工業在結構上失去競爭力，工廠將關閉，并轉移到美國，因為那里有大量廉價的頁巖能源。”

例如，歐盟原鋁產量在過去一年腰斬，減產了100萬噸。

貿易數據顯示，歐元區所有9家鋅冶煉廠要么減產，要么停產，取而代之的是從中國、哈薩克斯坦、土耳其和俄羅斯進口鋅。

歐洲有色金屬行業協會Eurometaux的通信和公共事務總監Chris Heron表示，重啟一家鋁冶煉廠將耗資高達4億歐元（3.94億美元），鑒于歐洲經濟前景不明朗，不太可能有重啟工廠的計劃。

“從歷史上看，當這些臨時停產發生時，永久性關閉就會隨之而來，”他補充說。

去工業化風險顯現

人們擔心的去工業化已經開始了。歐洲化學工業理事會（CEFIC）的數據顯示，歐洲今年有史以來首次成為化學品凈進口國。

根據國際化肥協會的數據，歐洲逾一半的氨產能已經關閉，取而代之的是進口。氨是化肥的關鍵成分。

挪威化肥制造商Yara已經削減了其在歐洲三分之二的氨產量，并沒有立即恢復生產的計劃。

上周，全球最大的化工集團巴斯夫質疑在歐洲建立新工廠是否具有商業價值。該公司還警告稱，如果天然氣供應低于其需求的一半，它將不得不關閉路德維希港主要工廠的生產。路德維希港是德國最大的單一工業電力消耗基地。

包括為寶潔供貨的德國粘膠纖維制造商 Kelheim Fibres在內的公司正在尋找其他能源。今年， Kelheim Fibres在德國巴伐利亞的工廠已經兩次減產。

“從明年1月1日起，我們將可以改用石油，”Kelheim Fibres高管Wolfgang Ott表示。該公司正在尋求政府幫助以應對飆升的能源成本。它甚至在考慮一個2兆瓦的太陽能(行情000591,診股)項目。

德國工業企業正尋求更快獲得政府批準，以便從天然氣轉向污染更嚴重的燃料，否則他們將被迫減產。

在希臘，由于來自北歐的訂單減少，小型棉紗生產商Selected Textiles削減了產量。該公司估計，今年產量將下降30%。

塔塔化工歐洲董事總經理Martin Ashcroft表示，如果天然氣價格長期居高不下，“那么真正的風險是，行業投資將流向能源價格較低的地方。”