(相關資料圖)

《民法君“典”案例》第二百二十六集聚焦北京市東城區(qū)人民法院審理的一起暴雨天墻皮脫落砸壞車輛，業(yè)主訴請物業(yè)公司賠償4000余元的民事案件。

法院經(jīng)審理認為，原告系案涉小區(qū)業(yè)主，向被告物業(yè)公司交納物業(yè)費，被告為小區(qū)提供物業(yè)服務，雙方之間成立事實上的物業(yè)服務合同關系。被告作為小區(qū)建筑物的管理人，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告盡到了維護、管理義務，亦未設置警示牌，未盡到提示告知義務，應當承擔全部賠償責任。

最終，根據(jù)民法典第九百四十二條和第一千二百五十三條規(guī)定，法院判決被告向原告支付車輛維修費4681元及打車費60.16元。該判決現(xiàn)已生效。（來源：人民法院新聞傳媒總社） via.人民法院報